N° 570 La fête de Pâques sera célébrée en Ukraine en 2026 le 12 avril, comme en Russie.

Pâques est la fête des fêtes orthodoxes, l’événement le plus important de la Foi chrétienne orthodoxe. C’est pourquoi l’Église orthodoxe ukrainienne continue à suivre le calendrier julien pour la fête de Pâques.

Depuis le 18 octobre 2022, « à titre exceptionnel », selon les désirs des fidèles, à l’instar des catholiques et des réformés, l’Église orthodoxe d’Ukraine propose (impose souvent de fait) de fêter Noël le 25 décembre, au lieu du 7 janvier comme l’Église orthodoxe russe. Cette mesure, prise à l’initiative du président ukrainien Volodymyr ZELENSKY, a été apparemment bien accueillie, et appliquée dans l’Ouest et le centre de l’Ukraine, par contre dans l’Est du pays, elle semble toujours loin de faire l’unanimité.

L’Église orthodoxe russe continuent à se référer au calendrier julien pour fixer la date des fêtes religieuses. Tandis que l’Église catholique se réfère au calendrier grégorien, décalé du calendrier julien d’environ 13 jours, pour les fêtes à dates fixes, tel que le jour de Noël.

Pour Pâques, qui est une fête mobile, les dates peuvent varier de plus de 30 jours comme en 2024, ou coïncider comme en 2025. Cette année, la Pâques orthodoxe doit se fêter en Russie le dimanche 12 avril 2026.

En 2024, les Ukrainiens ont fêté Noël le 25 décembre (calendrier grégorien), après avoir fêté Pâques le 5 mai, comme les Russes. En 2025, ils ont pu fêter Pâques le même jour que les catholiques, puisque, exceptionnellement les dates des deux calendriers coïncidaient.

Pâques est la fête des fêtes orthodoxes, l’événement le plus important de la Foi chrétienne orthodoxe. C’est pourquoi l’Église orthodoxe ukrainienne, qui tient à fêter désormais Noël le 25 décembre, continue à suivre le calendrier julien pour la fête de Pâques.

Le changement de date pour la fête de Noël en Ukraine, a été présenté par les médias occidentaux comme une mesure courageuse, originale, quasi « révolutionnaire », avant tout antirusse. Ce dernier point est très contestable, car la Bulgarie cesse de fêter Noël le 7 janvier, depuis 1967, alors que le pays était alors, officiellement, on ne peut plus prorusse.

Avancer chaque année la célébration de la fête de Noël de 13 jours, n’est en rien problématique pour la grande majorité des Églises orthodoxes du monde entier, par contre abandonner la tradition pour le jour de Pâques l’est. Au point que pratiquement aucune Église ne l’a encore fait.

En Europe en 2026, tous les pays fêtent Noël le 25 décembre, à l’exception de la Serbie, du Monténégro et de la Macédoine, qui le font toujours le 7 janvier.

Le 30 mars à Kiev, le président Volodymyr ZELENSKY a déclaré que son pays était prêt à instaurer un cessez-le-feu avec la Russie pour la fête de Pâques orthodoxe.

Il a souligné que l’Ukraine était favorable à tout format qui puisse mettre fin au conflit et qui « préserve la dignité et l’indépendance du pays », y compris un cessez-le-feu complet et une interdiction des frappes sur les infrastructures énergétiques.

On note qu’il n’a pas parlé d’« intégrité du pays ».

Un premier pas en direction de la paix ?

Comme François BAYROU l’a rappelé en février 2002, « si on pense tous la même chose c’est qu’on ne pense plus rien ». D’où l’importance des débats et de la disputatio.

[Le 12 avril 2026, 19 H50, N. D., Bucarest] :  Merci beaucoup pour vos vœux! Avec mes meilleurs souvenirs, salutations et vœux de Bucarest…

[Le 12 avril 2026, 13 H55, M. C., Bucarest] :  Merci pour vos vœux lumineux. Que cette Pâque nous rapproche tous par la même lumière de renouveau et d’espérance!

ICEO

Joyeuses Pâques à nos amis orthodoxes.

Paște Fericit ! Hristos a înviat !

Честит Великден ! Срећан Ускрс ! Счастливой Пасхи !

გილოცავთ აღდგომის ბრწყინვალე დღესასწაულს !

                                ————

[Le 5 avril 2026, 18 H20, Ph. C., Saint Georges d’Orques] : Bonjour, Il me semble que l’on devrait distinguer l’urgence humanitaire de la stratégie politique. La proposition de ZELENSKY de trêve concernait essentiellement une trêve sur la destruction des centres énergétiques ce qui n’est pas un renoncement à l’intégrité du pays, mais une tentative de sortir les civils victimes des bombardements. En refusant ce compromis « énergie contre énergie », la Russie confirme qu’elle utilise le froid et l’obscurité comme des armes de guerre directes. 

[Le 5 avril 2026, 9 H00, Ph. P., Beauvais] : Christ est ressuscité !  Christ est ressuscité ?

N° 562 Mort brutale d’une sœur d’arme, Chantal DUBOIS de La COTARDIÈRE

Chantal est morte mercredi 14 janvier. ICEO perd la formidable compagne d’une des plus intrépides de ses nombreuses missions. Ses obsèques ont été célébrées le mercredi 21 janvier à 10 heures à Saint Malo.

Le dimanche 11 janvier au soir, alors qu’elle venait de retrouver sa maison à Saint Malo, Chantal a été victime d’un grave AVC hémorragique. Transporté d’urgence à l’hôpital, elle y est décédée mercredi 14 à 4 heures du matin.

Cet été, comme on peut voir sur les photos ci-dessous, prises le 28 juillet, Chantal affichait une bonne forme, que l’on sait malheureusement aujourd’hui trompeuse.

Troisième cause de mortalité en France, l’Accident Vasculaire cérébral est tristement connu pour être la première cause de mortalité chez les femmes.

Le 28 juillet 2025, à la Turballe, chez Chantal  et Jean-Jacques, son frère d’arme, son compagnon 

Le 28 juillet 2025, à la Turballe, Chantal et Annette côte à côte, comme en Yougoslavie en juillet 1991

Le 14 juillet 1991,  au restaurant au bord de l’Adriatique, à Crikvenica, près de Riejka (Croatie)

Avis de décès – Informations pratiques

Comme ICEO le fait à la suite  de la mort de chacun de ses membres, cet article, à la même adresse électronique, ne manquera pas d’être complété progressivement, de photos et de souvenirs, pour rendre hommage à notre amie.

De: <caroline.lemarchand@orange.fr>

Objet: Obsèques Chantal

Date: 15 janvier 2026 à 11:28:28 UTC+1

Chers amis,

Nous avons l’immense douleur de vous faire part du décès de Chantal DUBOIS de la COTARDIÈRE mercredi 14 Janvier.

Une cérémonie sera organisée mercredi 21 janvier à 10h à la Chapelle Sainte Anne des Grèves. Un dernier hommage lui sera rendue à 12h30 au crématorium de Saint Malo avant d’être inhumée au cimetière des Ormeaux.

Vous pouvez lui dire au revoir à la chambre funéraire Gallet jusqu’au mardi 20 Janvier (code 3123A, salon 2024). 

Jean-Jacques, Luc & Sophie, Caroline & Vincent, et leurs enfants Bastien, Mathilde et Gabriel.

Chapelle Sainte Anne des Grèves – 65 boulevard Chateaubriand – 35400 Saint Malo

Crématorium de Saint Malo – 31 rue Louis Chopier (anciennement rue de la mare Litré) – 35400 Saint Malo

Cimetière des Ormeaux – 34 rue Louis Chopier – 35400 Saint Malo

In Memoriam – Photos souvenirs

Travail d’archives effectué avec une très grande émotion.

Le 16 janvier, nous avons eu la tristesse d’annoncer la mort de notre amie, adhérente d’ICEO depuis 1991. Dans cet article, mis en ligne dès le lendemain de son décès, nous avons donné les informations pratiques accompagnées de quelques photos souvenir de notre amie défunte, pour que ceux qui le souhaitaient, puissent assister à ses obsèques.

Pour rendre hommage à la mémoire de Chantal, nous avons ouvert les albums photos d’ICEO et les albums de ses plus proches amis, pour compléter l’article initial.

Ainsi, tous ceux qui ont rencontré Chantal, notamment ceux qui ont bénéficié de son accueil chez elle à Saint Coulomb ou à Saint Malo, pourront se rappeler les bons moments en son aimable compagnie, et les adhérents et amis d’ICEO, qui n’ont pas eu cette chance, pourront mieux comprendre pourquoi la tristesse de ceux qui l’ont longuement connue est si profonde.

1982 avril

Pâques 1982,Saint Coulomb, Chantal, Yves, Luc et Caroline LEMARCHAND, et Gwenaël CHEVALLET

Pâques 1982, de retour d’Angleterre, halte arrêt à l’auberge du « Tintochet

Pâques 1982, halte arrêt à l’auberge du « Tintochet », sans gêne !

1982 juillet

Début juillet 1982, nouvel accueil et hébergement par Chantal, dans les murs du Tintochet

Pierre, Hélène, Alain, et Pierre qui prend les photos, venus de Montpellier,

pour un congrès à de Pharmacie Thérapeutiques organisé à Rennes

L’air de la mer et l’amitié ça rend un peu fou, Caroline et Luc peuvent en témoigner

Le fort où Léo FERRÉ embrassait sa guenon

1988 avril

Avril 1988, en route pour le Mont Saint Michel, passage obligé devant l’île du Guesclin

 avec  Zidane ATMANI, étudiant marocain alors thésard à Montpellier 

Le professeur ATMANI garde dans sa maison à Meknès deux posters du Mont Saint Michel

Vue de la baie du Mont Saint Michel avant les travaux

Sur le chemin du retour à Saint Malo, découverte de l’ile du Guesclin à marée basse

Avril 1988, soirée musicale offerte par l’hôtesse d’accueil

1989 avril

Annette et Pierre, une fois de plus accueillis par Chantal

ils ne sont pas venus les mains vides, un « cadeau » pour Luc et Caroline, Émilie et Gwenaël

1990 octobre

Le 28 octobre 1990,  NIJAPI, Maison de La Chapelle-Basse-Mer,

le petits fils, le fils et le père réuni pour une avant dernière fois.

Sophie, la petite-fille née à Nantes, la chouchoute, est venue de Paris

 Chantal, est venue de Paramé pour embrasser encore une fois le père de son vieil ami de Caen.

Elle connait la famille CHEVALLET et la maison depuis près de 20 ans.

 Depuis le début du mois de septembre les résultats d’analyses sont sans appel.

Le malade qui le sait, présente son dernier petit chantier, une forme d’adieu

1991 avril mai

Avril 1991, voyage en Irlande en passant par Roscoff, Plymouth, et l’Écosse 

24 avril 1991, départ de Stanraer (Écosse), tôt le matin après une nuit au port 

24 avril 1988, Arrivée à Larne (Irlande du Nord)

24 avril 1991, Cushendall (Ulster)

24 avril 1991, Cushendall (Ulster)

24 avril 1991, Le poste de police hautement grillagé de Cushendall

24 avril 1991, Le poste de police hautement grillagé pour cause d’IRA

24 avril 1991, nuit dans un bed and breakfast  à Cushendall 

Après la visite de la Chaussée des géants, visite du quartier catholique de Londonderry

Avril 1991, sur le hauteur de Derry, avec son poste de police grillagé, comme partout en Ulster

Cabines téléphoniques dans le centre de Londonderry, quartier protestant

Fort préhistorique de Grianan of Aileach, proche de Derry

Dans le Sud-est de l’Irlande, à Killarney

Dans un pub à Eyeries, presqu’île de Beara, Sud-Est

Nuit chez l’habitant, famille O’Sullivan, maison Shamrock (trèfle)

2 mai 1991, retour à Saint Malo, heureux de retrouver Annette qui « squattait » la maison de Chantal

1991 Juin juillet

Encore des « envahisseurs » venus de Montpellier ! Caroline joue pour le docteur Zygmunt RYZNERSKI

enseignant à l’Académie de Médecine de Cracovie, président de l’association pharmaciens sans frontière

Zygmunt, enseignant chercheur polonais qui connaît la France depuis 1972, découvre le Mont Saint Michel

1991 juillet

Le 13 juillet 1991, à l’hôtel sur les hauteurs de Trieste (Italie)

Le 13 juillet 1991, à la frontière italiano-slovène, les chars italiens veillent.

Le 15 juillet 1991, au sommet du col du Cakor, à la frontière entre le Monténégro et le Kosovo

Le 16 juillet 1991, Kosovo, sur la route pour aller de Pecs au monastère de Décani 

Le 17 juillet 1991, Bulgarie, à Sofia, chez  Guénéta, Varban et Vassil VARBANOV

Le 19 juillet 1991, dans la vieille ville de Plovdiv, dans l’ancienne maison des services bulgares

Le 20 juillet 1991, au bord du Danube, en attendant le bac pour Calafat (Roumanie)

Le 20 juillet 1991, Bulgarie, sur le bac à Vidin, rive droite du Danube

Le 21 juillet 1991, avec le professeur Marin NISIPEANU, et les dirigeants agricoles du Judet de Craiova

Juillet 1991, invitation chez le docteur CAMEN à Craïova

Avec Kati NISIPEANU , en route pour la visite d’une Villa de CEAUCESCU près de Rumnicu-Valcea 

Après un bain dans une saline prés de Rumnicu-Valcea

Juillet 1991, nouvelle  invitation chez le docteur CAMEN 

Invitation chez les TICA à Craïova, une famille de médecins, le père, la mère et les deux fils

Le 31 juillet à Vicenza (Italie)

Le 31 juillet à Vicenza (Italie)

Le 31 juillet 1991, retour en France, point de vue de la Turbie

1993 du 22 juillet au 18 août

Le 22 juillet 1993 en  Italie devant le monastère de Monte Cassino

juillet 1993, Grèce du Nord devant le lac de Kastoria

 Albanie frontière gréco-albanaise des visas « personnalisés »

Juillet 1993, Albanie des petits blockhaus partout 

 Albanie, visite d’un de ces petits blockhaus

 Albanie, ville frontalière de Korçë, une pharmacie désespérant dépourvue de tout

Albanie,  Korçë, tas de bois sur les balcons, en attendant l’hiver et les voleurs 

 Bulletin de liaison d’ICEO du 22 décembre 1993 1

 Bulletin de liaison d’ICEO du 22 décembre 1993 1

Juillet 1993, Albanie, en route vers Ohrid,  Macédoine

Juillet 1993, Grèce avant la frontière turque près de Lagos

Juillet 1993,  Turquie d’Europe avant Istanbul entre Mürefte et Barbaros 

Juillet 1993,  Turquie d’Europe, vue de la côte entre Mürefte et Barbaros 

Juillet 1993, Istanbul Aksaray, des démolisseurs acrobates et « kamikazes »

des ouvriers qui détruisent à la masse les hauts et étroits piliers de béton sur lesquels ils sont juchés 

 qui frappent le pilier juste sous leurs pieds, et sautent en l’air pour pousser dans le vide les blocs brisés

 Turquie Istanbul Beyazit près du grand bazar, un des nombreux portefaix

 Turquie Istanbul Beyazit dans le grand bazar

Juillet 1993,Turquie Kumla près de Gemlik 

 Turquie dans la montagne Uludag au dessus de Bursa

Turquie dans la montagne Uludag au dessus de Bursa

Le 2 août 1993, Turquie à Kumla près de Gemlik

Le 6 août 1993,  Bulgarie Sofia à la sortie du restaurant Krim, avec Nevena et son fils 

Août 1993, Roumanie Craiova dans le grand parc avec le professeur NISIPEANU, son amie et sa fille

Août 1993,  Roumanie Craïova, dîner chez les docteurs Dora et Artur TICA

Août 1993,  Roumanie Craïova, dîner chez les docteurs Dora et Artur TICA

Août 1993, Roumanie, découverte de la ville d’Alba Iulia avec des architectes francophones

 Bulletin de liaison d’ICEO du 22 décembre 1993 1

16 août 1993, Slovénie, dernier déjeuner avant la frontière italienne, avant le retour en France

1996 avril

Le 21 avril 1996, Nouvelle arrivée à Saint Malo, nouvel accueil à Paramé

1999 juillet

Le 30 juillet 1999, Jean MAROT, à la veille du départ de l’étape Dole Vannes du Tro-Breizh

 Chantal et Caroline saluent le départ des amis qu’ils ont une fois de plus hébergés.

2003 mai

Le 24 mai 2003, septième et dernière étape Saint Brieuc Saint Malo, fin du Tro-Breizh  à Paramé

Pierre et ses compagnons de marche, Jean-Yvonne et Henri CARVAL, et Jean MAROT, accueillis à Paramé

2013 avril

2019 décembre

2021 août

À NIJAPI, La Chapelle-Basse-Mer, la maison de famille des CHEVALLET

2022 juillet

2023 juillet

2024 juillet

2024 août

2025 juillet

Les  photos ci-dessous, sont les dernières photos de Chantal, on peut les récupérer aux dimensions : 2560 x 1920.

2026 le 21 janvier

Cliquer sur l’image correspondant à votre choix. Message via ICEO ou message direct à la famille.

[Le 15 janvier 2026, 23 H55, P. C. Notre Dame de la Rouvière] : Plus de 55 ans de vie commune, sans une seule engueulade !

N° 554 Les postures purement morales des Européens sont de plus en plus mal perçues.

Gérard ARAUD partage son regard d’ancien ambassadeur et de fin connaisseur des relations internationales dans Leçons de diplomatie, le dernier livre qu’il vient de publier.

Date de parution : 16 octobre 2025

RÉSUMÉ

«Il y a des moments où soudain l’Histoire s’accélère, sans qu’on sache si ce n’est qu’un remous ou si les rapides se rapprochent. Nous devons nous préparer sans jamais exclure le pire. La France a trop souffert de l’avoir oublié dans le passé pour ne pas le comprendre.»

Dans cet essai stimulant, Gérard ARAUD nous livre sa méthode d’analyste et de négociateur chevronné des relations internationales. À partir d’exemples concrets tirés de son expérience et de l’actualité, l’ex-ambassadeur de France décrypte la guerre en Ukraine, le conflit au Proche-Orient, le moteur franco-allemand ou encore le protectionnisme agressif des États-Unis. Si le rapport de force mondial s’est modifié aux dépens de l’Occident, la brutalité du retour de Donald TRUMP a fait voler en éclat l’ordre international. Face à la volonté de puissance de la Chine et à la dynamique impérialiste russe, Gérard ARAUD nous offre des perspectives inédites sur le rôle que la France et les Européens pourraient jouer afin de réaffirmer leur influence sur la scène mondiale. Ces leçons de diplomaties nous aident à faire face avec lucidité au monde qui vient.

ENTRETIEN

Pourquoi et comment réhabiliter la Realpolitik ? En mettant leurs principes moraux au cœur de leur politique étrangère, les pays occidentaux se retrouvent aujourd’hui mis à mal face à leurs propres contradictions.

D’une part, on leur reproche d’appliquer un double standard dans leurs prises de position internationales. D’autre part, leurs choix guidés par des valeurs affichées comme universelles se révèlent parfois déconnectés des rapports de force réels, produisant des résultats contraires à leurs intentions initiales.

Loin de renforcer leur légitimité, cette posture morale peut ainsi fragiliser leur crédibilité sur la scène internationale. De MACHIAVEL à la Realpolitik formulée et pratiquée par Henry KISSINGER, en passant par la construction de l’ordre international libéral après 1945, la morale a toujours occupé une place ambiguë dans l’exercice du pouvoir : invoquée comme fondement de légitimité, mais souvent contournée lorsqu’elle se heurte aux intérêts stratégiques des États.

Or, dans un monde voyant émerger un nouvel ordre international, l’Occident doit repenser sa stratégie et réhabiliter la Realpolitik, à savoir adopter une vision réaliste de la géopolitique et des rapports de force internationaux, sans pour autant renoncer à ses principes.

Quelles sont les conséquences de la realpolitik et de la diplomatie morale ? Le réalisme permet-il de mieux appréhender le monde contemporain que les approches fondées sur la morale, notamment au regard de la rivalité sino-américaine et des conflits en Ukraine et au Proche-Orient ? Dans quelle mesure les instituts de recherche peuvent-ils contribuer à faire évoluer la politique étrangère en collaborant avec les acteurs diplomatiques ? Autant d’enjeux abordés avec Gérard ARAUD, ancien ambassadeur de France aux États-Unis et en Israël, auteur du livre « Leçons de diplomatie » aux éditions TALLANDIER.

Entretien géopolitique « Comprendre le monde », le 19 novembre 2025

00:00 : Introduction

 00:27 : De BISMARCK à Walt Disney : la morale, un vernis géopolitique ?

 05:29 : Ukraine : un positionnement moral au détriment d’un réalisme géopolitique ?

 07:30 : Le président de la République, un devoir d’incarner une Realpolitik ?

 08:46 : L’Europe victime de sa propre moralité : entre double standards et perte de crédibilité à l’international

 16:29 : Lecture du conflit israélo-palestinien à travers le prisme du réalisme

 20:02 : La faiblesse des contre-pouvoirs intellectuels en France

 22:03 : La Chine est-elle susceptible de bénéficier des écueils de l’administration TRUMP sur la scène internationale ?

Comme François BAYROU l’a rappelé en février 2002, « si on pense tous la même chose c’est qu’on ne pense plus rien ». D’où l’importance des débats et de la disputatio.

[Le 22 novembre 2025, 15 H20, A C., Castenau-le-Lez] : Merci d’avoir relayé [avec l’annonce de cet article] la présentation de mon dernier livre (non strictement viticole). L’associer à l’examen de conscience des européens est en parfaite harmonie avec le contenu de mon livre car, à la réflexion, je plaide pour une utopie européenne, notre Europe qui est le seul ensemble au monde capable de sauver ce dernier, les USA ayant fait naufrage en raison de principes et de politiques inadaptés… sachant bien que selon Théodore Monod « l’utopie n’est pas l’irréalisable, mais l’irréalisé’! L’espoir fait vivre. Bien amicalement.

Alain CARBONNEAU – TOUR DU MONDE EN 80 CLÉS, pour s’ouvrir au cœur des peuples.

[Le 21 novembre 2025, 18 H00, P. C., Notre-Dame de la Rouvière] : Un entretien particulièrement intéressant !

N° 534 En Roumanie : un problème élémentaire d’arithmétique électorale qui fait débat

Georges SIMION, contre toute logique électorale et toute attente, a été battu « à la loyale ». Aucune fraude ??? À vous de juger. Les journalistes français accusent les Russes de frauder, pas  les Algériens, ni les Roumains. Bizarre !!!

Article actualisé le 26  mai, à la suite de la réception d’un commentaire accusateur.

En 2007 on comptait  215 000 naissances. Le nombre de Roumains ayant moins de 18 ans est donc compris entre 2,7 millions au minimum et 3,9 millions au maximum.

En 2024, la population de la Roumanie était de 19 067 600 habitants

Un grave problème d’arithmétique élémentaire en Roumanie.

À moins que le  droit de vote n’ait été abaissé à moins de 10 ans

Pour une population de 19 millions, 18 millions d’électeurs, problème ?

Pour une population de 19 millions d’habitants il devrait y avoir en Roumanie moins de 16 millions d’électeurs, et non 17 988 000.

Il y a donc au minimum 2 millions d’électeurs en trop. Les Roumains sont-ils si attachés à leur morts qu’ils ne puissent s’empêcher de les faire voter ?

Les dirigeants de l’Union européenne ont félicité le vainqueur, pour avoir réussi une telle prouesse.

Belle prouesse en effet.

Ou bien grossière tricherie ?

Le nombre d’inscrits par rapport au nombre d’habitants n’a en rien troublé les « experts » du journal .

Publié dimanche 18 mai, à 20H 27, modifié lundi 19 mai à 10H 56.  ???

Ce n’est pas de l’humour du tout

« Les Roumains se sont rendus aux urnes en masse »  selon les procès verbaux de certains bureaux de vote

En additionnant des votes réels et des votes virtuels ? That is the question, comme on dit à Bruxelles  

Le président français n’a pas peur de saluer les victoires électorales grossièrement frelatées. 

Il a ainsi envoyé ses félicitations au candidat TEBBOUNE,

avant que le futur président refuse les résultats dans leur première mouture, car ineptes arithmétiquement.

N°492 Algérie : Les journalistes français complaisants ou faibles en arithmétique?

Les résultats des élections présidentielles, annoncés dimanche 8 septembre 2024 au soir par l’Agence nationale indépendante des élections (Anie), aussi choquants qu’incohérents, immédiatement contestés en Algérie, mais pas en France.

ICEO apporte son aide aux journalistes malvoyants

Sur le tableau ci-dessous, on peut voir immédiatement qu’il y a un évident problème arithmétique pour les résultats électoraux en Roumanie.

Étrangement, ni les Roumains, ni les observateurs, ni les présidents qui ont félicité le vainqueur des élections, ni le vaincu, n’ont paru gênés par le fait qu’il y avait plus d’inscrits sur les listes électorales, que d’électeurs réellement en état de voter personnellement.

L’amour inconditionnel de l’Union européenne trouble la vue !

Le 6 % pour la Roumanie n’est bien sûr qu’indicatif. Ce chiffre interroge. Interrogeons nous donc.

Dans le tableau ci-dessus, on note qu’il y a une différence de 48 %, entre le nombre d’habitants recensés en Algérie et le nombre d’inscrits sur les listes électorales. Cette valeur très élevée s’explique facilement par le fait que la population algérienne est très jeune.

Les âges médians sont estimés actuellement respectivement à : 29,0 ans en Algérie, 41,9 en Russie, 42,6 en France, 42,9 en Pologne, 45,5 en Roumanie, et 42 dans l’Union européenne. Au Mali l’âge médian n’est que 16,4 ans, c’est un des 5 plus faibles.

Les pourcentages de différence entre le nombre d’habitants recensés et le nombre d’inscrits sur les listes électorales, varient en fonction de l’âge médian, mais aussi en fonction du nombre plus ou moins important d’électeurs inscrits expatriés, et/ou du nombre d’étrangers vivant dans les pays.

Il y a en France relativement peu d’électeurs vivant à l’étranger, mais par contre il y a une population jeune et immigrée nombreuse qui explique cette valeur plus élevée que la moyenne européenne.

Le 6 % pour la Roumanie n’est bien sûr qu’indicatif. Car 94 % des habitants vivant dans le pays ne peuvent pas être inscrits sur les listes électorales.

La Roumanie est l’un des pays de l’Union européenne qui a vu le plus de ses ressortissants partir vivre à l’étranger. Selon les sources disponibles il y aurait plus de 20 % d’expatriés. Mais malheureusement la valeur précise n’est pas connue.

En 2019, les chiffres officiels indiquaient qu’on recensait 64,7 millions de personnes ayant la nationalité française, dont 62,2 millions vivaient sur le territoire français et 2,5 millions vivaient à l’étranger, soit moins de 4 %. Il y avait alors une différence de 27 % [100-73] entre le nombre de ressortissants français et le nombre d’inscrits sur les listes électorales, et une différence de 30 % [100-70] entre le nombre d’habitants en France et le nombre d’inscrits sur les listes électorales. Cet écart est dû au pourcentage d’étrangers vivant en France. Immigrés, étrangers en France et dans l’Union européenne : France 7 % et Roumanie 1 %

Données pour les élections européennes en France en juin 2019 et régionales en 1992.

Dans le tableau ci-dessus le nombre des ressortissants vivant en France et le nombre total des ressortissants français ont été calculés. De 1992 à 2019, le nombre d’habitants a augmenté de 15 %. Le pays n’ayant pas subi de changement démographique brutal et inédit, il est légitime d’estimer que le nombre des ressortissants français ont eux aussi augmenté de 15 %. On note que le nombre d’électeurs inscrits a lui augmenté de 25 %, tandis que le pourcentage d’inscrits par rapport au nombre d’habitants en France a augmenté de 6 %. Ces augmentations sont dues à un vieillissement important de la population en un tiers de siècle.

Données pour les élections européennes en France en juin 2019

Sur le tableau ci-dessus sont indiquées les données lors des élections européennes en 2019. Et en gris, les valeurs calculées si la France avait compté, comme la Roumanie, jusqu’à 21 % de ses ressortissants vivant à l’étranger, soit près de 13,7 millions. Ce 21 % étant le nombre optimum estimé sur internet.

Données pour les élections présidentielles en Roumanie en mai 2025 et septembre 1992

En 1992, lors des premières élections présidentielles organisées après la mort du couple CEAUCESCU, la différence entre le nombre d’habitants vivant en Roumanie et le nombre des ressortissants roumains était vraisemblablement inférieure à 1 %. Même si de nombreux roumains avaient l’envie de quitter leur pays depuis près d’un demi-siècle, 3 ans après l’ouverture théorique des frontières, rares furent ceux qui avaient pu obtenir rapidement un visa, et ceux qui avaient émigré ne pouvaient pas, ou ne pensaient pas, encore se faire inscrire sur les listes électorales depuis l’étranger.

En 1992, il n’y avait donc pratiquement aucune différence entre le pourcentage d’inscrits sur les listes électorales par rapport au nombre d’habitants et le pourcentage d’inscrits par rapport au nombre total des ressortissants roumains.

En 2025, il n’y a toujours presque aucune différence entre le nombre d’habitants en Roumanie et le nombre de ressortissants roumains qui y vivent. Car il y a peu d’étrangers qui vivent en Roumanie.

Si on arrondi à 5 millions le nombre optimum de ressortissants roumains vivant à l’étranger aujourd’hui, comme le prétendent certaines sources, le nombre total des Roumains serait de 24 millions, dont 21 % vivraient hors de Roumanie.

Avec un nombre total de ressortissants roumains de 24 millions, et non 19 millions, la valeur du pourcentage d’électeurs inscrits calculé passe à 75 % et non plus 94 %, comme avancé de façon provocatrice.

Provocation qui a bien marché, preuve en est le nombre et la rapidité des commentaires reçus.

Un faisceau d’indices convergents

En 1992, il y eut pour la première élection post CEAUCESCU, 71 % d’inscrits sur les listes électorales, pour une population de 23 millions. Les Roumains vivaient encore alors presque tous en Roumanie.

La population de nationalité roumaine a très peu augmenté en 35 ans passant de 23 millions à bien moins de 24 millions.

On note d’autre part que le nombre d’électeurs a apparemment très peu changé lui aussi.

En 1992 (16,378 millions), en 2000 (17,702), en 2009 (17,865), en 2014 (18,287), en 2019 (18,286), et en 2025 (17,988). De 1992 à 2025, le pourcentage d’électeurs inscrits a oscillé ente 71 % (1992) à 75 % (2025), en passant par un maximum de 76 % entre 2014 et 2019, un  pourcentage plus  qu’improbable.

En France où vivent 96 % des ressortissants français le pourcentage des électeurs inscrits sur les listes était de 73 % en 2019, et certainement à peine plus en 2025.

En Roumanie, le pourcentage peut-il être supérieur de 2 % à ce qu’il est en France, et de 4 % à ce qu’il était en 1992 ? Ce qui est hautement improbable.

Si le pourcentage était le même en 2025 qu’en 1992, ce qui suppose déjà que tous les électeurs aient gardé le même sens civique qu’en 1992, le nombre d’électeurs inscrits seraient au maximum de 17 000 000, pour un nombre total de ressortissants roumains de 24 millions (valeur supposée), et non de 17 988 031, soit une différence de 988 031 électeurs en trop sur les listes.

Nicusor DAN a réussi à devancer au second tour Georges SIMION de 829 697 voix.

Ceci peut-il être une simple coïncidence ?

Les Roumains qui mettent en doute la validité des élections dans leur pays ont quelque bonnes raisons de le faire.

25 % des Roumains vivant à l’étranger, ou 25 % seulement des Roumains non-électeurs ?

Les Français sont particulièrement mal placés pour donner des leçons de liberté d’expression et de démocratie aux Roumains. Le respect du suffrage universel est une valeur qui se perd dans l’Union européenne. Cela fait une nouvelle valeur qui disparaît.

On sait aujourd’hui qu’il y a eu de nombreuses ingérences étrangères dans les élections en Roumanie. On ne tardera pas à découvrir par quel tour de passe-passe le candidat élu a réussi son coup. Si on avait le détail des bureaux de vote cela serait déjà fait.

 On a en France de grands experts en matière de fraude électorale, notamment à l’intérieur de leur propre parti. Vite qu’ils aillent en Roumanie pour confirmer ou infirmer les résultats hautement suspects, en raison d’un tel faisceau d’indices convergents.

Un nombre « officiel » d’électeurs inscrits difficile à justifier 

Diminution de la population en âge de voter

Rappel de données officielles* [1992-2024]

Population de la Roumanie en 1992 = 22 790 000* –          – Nombre d’électeurs inscrits en 1992 = 16 378 000*

71 % avec un nombre de ressortissants roumains expatriés = 0

Population de la Roumanie en 2024 = 19 067 600* –          –  Nombre d’électeurs inscrits en 2024 = 17 988 031*

94 % ? avec un nombre de ressortissants roumains expatriés = 0

Ressortissants roumains, total en 2024 > = 21 270 369 –               – Nombre d’électeurs inscrits en 2024 = 17 988 031*

                                                                                        [21 270 369 = 22 790 000* – 1 519 631*]

> = 84 % ? avec un nombre de ressortissants expatriés > = 2,2 millions

Ressortissants roumains, total en 2024 > =  25 500 000 –               – Nombre d’électeurs inscrits en 2024 = 17 988 031*

> = 71 % ? avec un nombre de ressortissants expatriés > = 6,5 millions

Ressortissants roumains, total en 2024 > =  24 000 000 –               – Nombre d’électeurs inscrits en 2024 = 17 000 000

 > = 71 % ? avec un nombre de ressortissants expatriés > = 5 millions

Rappel de données officielles* [2023] 

En Roumanie en 2023, on comptait 3 626 000* jeunes de moins de 18 ans, 19 % d’une population de 19 060 000* habitants. Soit au maximum 16 434 000 Roumains susceptibles d’être inscrits sur les listes électorales dans leur pays de naissance.

Soit, un pourcentage maximum de 86 %

86 % valeur improbable: 17 988 031 ressortissants roumains inscrits sur les listes électorales, correspondrait à un nombre total de ressortissants supérieur ou égal à 20,9 millions, dont 1,84 million d’expatriés, valeur improbable jamais évoquée.

76,5 % valeur improbable : 17 988 031 ressortissants roumains inscrits sur les listes électorales, correspondrait à un nombre total de ressortissants supérieur ou égal à 23,5 millions, dont 4,5 millions d’expatriés, valeur souvent avancée.

72,5 % valeur la plus vraisemblable  : 17 000 000 ressortissants roumains inscrits sur les listes électorales, correspondrait à un nombre total de ressortissants supérieur ou égal à 23,5 millions, dont 4,5 millions d’expatriés, valeur souvent avancée.

Non à l’ingérence étrangère : les dirigeants de l’Union européenne avaient averti les Roumains.

[Le 28 mai 2025, 14 H40, J-M. R., Alet-les-Bains] : Le Petit Journal de Bucarest a publié, le 12 mai, à quelques jours du 2e tour de la présidentielle en Roumanie, une lettre ouverte adressée aux électeurs roumains par 7 anciens ambassadeurs américains, pour les dissuader de voter pour le candidat de l’AUR, George SIMION, et les persuader de faire le bon choix en votant pour Nicusor DAN. Mais ça, faut bien faire attention ! Ce n’était pas une ingérence étrangère. Comme on dit en occitan : « Cal pas counfoundré !.. » : 7 ambassadeurs américains : les Roumains face à un choix clair : la Russie ou l’avenir.

Le 27 mai 2025, 10 H20, L. D., Marcq-en-Barœul] : Selon vos tableaux, entre 2023 et 2019, 1 410 688 Roumains sont morts en Roumanie. En sait qu’au moins 71 % d’entre eux étaient inscrits sur les listes électorales. Il y a donc eu plus d’1 million de noms d’électeurs à rayer des listes entre les élections présidentielles de 2019 et de 2025, et près de 2,5 millions de noms d’électeurs à rayer des listes entre les élections présidentielles de 2014 et de 2025.

Si tous ces noms n’ont pas disparu, il est facile d’imaginer comment tant de Roumains arrivent à voter miraculeusement d’outre-tombe.

Pour écrire cela il ne faut pas être complotiste. Il suffit d’avoir été longuement un militant très actif du PS, et d’avoir pu constater comment les dirigeants falsifiaient sans vergogne les résultats des votes des adhérents, réels et/ou virtuels. Quand on est un « antifasciste » conséquent comment hésiter  à frauder pour la bonne cause. On connaît la suite …

Merci à l’ancien camarade qui vient de me signaler votre article et votre site web.

Le 27 mai 2025, 8 H45, J-P B., Marseille] : Dans ce très long et intéressant article vous vous compliquez bien la vie pour expliquer ce qui est évident : les résultats « officiels » des élections ne sont pas sincères. En 1992, il y avait 16,4 millions d’électeurs inscrits pour une population 23 millions. En 2025, on sait que le nombre d’électeurs à l’étranger était de l’ordre de 1 million. Le nombre total officiel d’électeurs est annoncé juste en-dessous de 18 millions. Il y en aurait donc 17 millions, soit 1 million de plus qu’en 1992,  dans une  Roumanie de 19 millions, soit 4 millions de moins. Il y a au minimum 1, voire 2, millions d’électeurs en trop.

Le 27 mai 2025, 0 H45, J-M. P, Gardannes] : Le 17 mai 2025 euronews a mis en ligne un article éclairant : Second tour de la présidentielle roumaine : la diaspora a voté par anticipation.

« Sur un million d’électeurs éligibles à l’étranger, 158 000 avaient déjà voté à 16 heures vendredi, selon les bureaux de vote. »

On y apprend ainsi qu’il n’y a qu’un million d’inscrits sur les listes électorales pour les 4 ou 5 millions de Roumains qui vivent hors de la Roumanie.

En supposant que tous les expatriés aient voté pour le candidat soutenu par les dirigeants de l’Union européenne, cela ne pourrait pas suffire à expliquer le résultat du vote du second tour.

Surtout que, loin d’avoir voté pro UE, c’est dans les pays où ils sont les plus nombreux que les expatriés roumains ont le plus voter pour SIMION, au premier et au deuxième tour. Contrairement à ce que euronews voudrait faire accroire.

« Le vote est très important pour moi, parce que la voie européenne est quelque chose dont je rêve depuis que je suis étudiante et je crois fermement en cette voie », a déclaré une électrice à Paris.

« J’ai voté pour un avenir meilleur, pour la paix dans notre pays et pour que les Roumains qui vivent à l’étranger depuis de nombreuses années puissent rentrer chez eux », a expliqué un autre citoyen roumain, votant à Rome.

Le 21 mai 2025, 13 H45, J-P F., Montpellier] : Le message est mensonger. Le total des voix obtenues est de 11,5 millions. Ce n’est pas plus que les 46 millions d’électeurs pour 66 millions d’habitants français… 

Le 20 mai 2025, 18 H00, P. C., Saint-Georges d’Orques] : Si on cite le journal Ouest France : « … Les cinq millions de Roumains qui vivent à l’étranger forment la cinquième diaspora au monde par son poids démographiques… »Ces 5 millions sont-ils pris en compte dans votre ratio qui ferait état d’une « fraude massive et grossière » ?

Le 20 mai 2025, 16 H55, J-F. H., Gignac] : Est-ce que ces 19 millions d’habitants comptent la diaspora roumaine qui est l’une des plus importantes au monde : tiré du Petit Journal (publié en juillet 2019) : « Il en ressort qu’en 2015/2016 environ 3,6 millions de personnes nées en Roumanie vivaient dans des pays de l’OCDE. Entre 2000/2001 et 2015/2016, le nombre d’émigrants roumains a augmenté de 2,3 millions, principalement entre 2005/2006 et 2010/2011.

En outre, en 2015/2016, 17% de toutes les personnes nées en Roumanie vivaient dans des pays de l’OCDE. Alors que la Roumanie se classait au cinquième rang de la population totale d’émigrants, elle affichait le taux d’émigration le plus élevé des dix principaux pays d’origine des émigrants vivant dans les pays de l’OCDE. » Selon une autre source, un roumain sur 5 vivrait à l’étranger.

Ceci peut expliquer un nombre d’inscrits très proche de la population roumaine (hors diaspora), sinon ce serait plutôt grossier comme fraude…

Le 20 mai 2025, 16 H50, P. M., Izmir] : Oui, en effet, arithmétique bizarre… Le problème est que la Roumanie doit organiser quasi ex abrupto, une législation libérale efficace. Elle n’a guère l’expérience des pièges à éviter. Et il y a toujours des tordus pour se glisser dans les coins et en profiter.

Dommage. Il y a dans ces pays des gens remarquables d’intelligence et d’honnêteté. Depuis 1959, les Roumains ont récolté plus de 300 médailles aux Olympiades internationales de mathématiques ! George PALADE a eu le Prix Nobel de médecine (en 1974, pour la biologie cellulaire ! Les ribosomes ont longtemps été appelés les « grains de PALADE » !

Le 20 mai 2025, 11 H15, L. K., Varsovie] : On clique juste sur google « Roumanie immigration ». La principale raison du déclin rapide de la population roumaine est l’émigration massive pour des raisons économiques. La Banque mondiale estime qu’au moins 4 millions de ses citoyens (soit environ 20 % de la population totale) résident en dehors de son territoire (de manière permanente ou saisonnière). Cordialement.

[Le 19 mai 2025, 21 H00, J-M. R.,  Alet-les-Bains] : – Au vu de la pyramide des âges de la Roumanie (données Banque mondiale 2025) et en les arrondissant au plus bas des chiffres donnés, d’une part et compte tenu de l’âge légal du droit de vote à 18 ans, d’autre part,

– il devrait y avoir actuellement entre 4 et 4,5 millions de jeunes n’ayant pas encore l’âge de voter.

– Comment pourrait-on donc avoir 18 millions d’électeurs légaux sur une population de 19,06 millions de Roumains ?

– Et sur ces 19 millions, combien ne sont pas électeurs effectifs, soit parce qu’ils sont trop âgés pour se déplacer, soit parce qu’ils sont membres de communautés minoritaires peu portées sur le droit de vote (tsiganes et autres) soit parce qu’ils sont écœurés par le système en vigueur, comme il y en a dans tous les pays (abstentionnistes volontaires).

– Les résultats officiels du vote laissent donc, pour le moins, éveiller une certaine perplexité quand on les compare aux résultats du premier tour.

Qu’en pensent les commentateurs officiels et « les experts », pour autant qu’ils soient d’une parfaite objectivité et neutralité ?

[Le 19 mai 2025, 16 H00, P. C., Notre-Dame de la Rouvière] : Elle est pas belle la démocratie à la sauce bruxelloise ?

Douze ans avant le décès de Catherine GALSOMIAS en janvier 2012, et celui de sa sœur Josette en octobre, un jeune doctorant en Histoire, François DI MARCO a pu recueillir leurs témoignages. Son remarquable travail de transcription, de vérification et de recoupement a été indispensable pour la rédaction de tous les articles ayant trait à l’engagement résistant de Catherine GALSOMIAS, de sa famille, et de son futur mari Jacques POULIQUEN.

Ici reposent Catherine et Josette GALSOMIAS

nées, et enterrées en 2012, à Prats-de-Mollo

oo0oo

Douze ans avant le décès de Catherine GALSOMIAS en janvier 2012, et celui de Josette en octobre, un jeune doctorant en Histoire, François DI MARCO a pu recueillir leurs témoignages. Son remarquable travail de transcription, de vérification et de recoupement a été indispensable pour la rédaction de l’article : P°08 Catherine GALSOMIAS-POULIQUEN. Un grand merci à François qui nous à fait l’amitié d’adhérer à ICEO il y a plus de 20 ans.

[Le 19 avril 2025, 13 H05, O. K., Toulouse] : Les sœurs GALSOMIAS : ❤️

[Le 19 avril 2025, 12 H45, P. M., Izmir] : bravo et merci aux sœurs GALSOMIAS

Franchir dans les deux sens, c’est revenir sur ses pas. Ce que, ceux qui fuyaient n’avaient évidemment nulle envie de faire. Franchir la frontière, dans les deux sens, c’est franchir dans un sens ou dans l’autre. Ce qui n’est pas exactement la même chose.

N° 526 La communauté Européenne de défense

Communauté européenne de défense (CED). Pour quelles raisons cette communauté, dont on parle depuis près de 75 ans, tarde-t-elle tant à voir le jour ? Émission enregistrée le 21 mars 2025 CED Communauté Européenne de défense – Diffusée sur Radio FM Plus le jeudi 3 avril 2025 au cours de la matinale.

Pour comprendre comment l’idée de CED est arrivée et a été écartée, il faut rappeler quelques dates clés.

12 février 1948 coup de Prague

17 mars 1948 Traité de Bruxelles retenant le principe d’une alliance militaire Europe –États-Unis

24 juin 1948 – 12 mai 1949 blocus de Berlin

4 avril 1949  naissance de l’OTAN (signature à Washington)

29 août 1949 premier essai atomique de l’URSS au Kazakhstan

1er octobre 1949 Proclamation de la République populaire de Chine

25 juin 1950 début de la guerre de Corée

27 mai 1952 Traité de Paris proposant la création de la CED

5 mars 1953 mort de Staline

7 mai 1954 fin de la bataille de Diên Biên Phu

30 août 1954 refus définitif de la ratification du traité de Paris par les députés français.

5 mai 1955 l’Allemagne est autorisée à créer la Bundeswehr qui rejoint immédiatement l’OTAN.

14 mai 1955 Création du pacte de Varsovie

Janvier 1956 adhésion de la RDA au pacte de Varsovie

Aujourd’hui, on a du mal à imaginer que ce sont les États-Unis qui sont à l’origine du concept de CED.  Ce sont eux qui ont demandé aux pays européens avec lesquels ils venaient de créer l’OTAN en avril 1949, de former une armée européenne supranationale placée sous la supervision du commandant en chef de l’OTAN, lui-même nommé par le président des États-Unis.

Enregistrement audio réalisé le 21 février 2025

Comme François BAYROU l’a rappelé en février 2002, « si on pense tous la même chose c’est qu’on ne pense plus rien ». D’où l’importance des débats et de la disputatio.

[Le 4 avril 2025, 8 H45, L. W., Valleraugue] :  Rappel de cet historique très intéressant et nécessaire
Merci

[Le 3 avril 2025, 18 H00, P. C., Notre-Dame de la Rouvière] :  La CED se fait désirer. Est-elle désirable ?

N° 521 ICEO et l’ancienne cave royale de Segarcea : des liens vieux de 33 ans.

C’est au cours de la mission la plus mouvementée de l’histoire de l’Association, en avril 1992, que quatre membres d’ICEO ont foulé le sol de l’ancienne cave royale de Segarcea pour la première fois.

La première mission de Serge RENAULT, ancien directeur de la Coopérative Agricole du Lauraguais, tout jeune retraité, et adhérent d’ICEO de fraîche date,  prévue du 11 au 21 avril 1992 en Roumanie,  faillit prendre fin dès le 12 avril après-midi en Hongrie, à 170 kilomètres de la frontière de la Serbie, pour cause d’accident de la route.

Dans l’article mis en ligne sur ce site en mars 2024, quelques jours après la mort de Serge RENAULT, on peut lire le récit détaillé de ce qui fut assurément la mission la plus mouvementée de l’histoire d’ICEO …

« Les trois mousquetaires » qui firent, en avril 1992, la plus mouvementée des missions d’ICEO

Le 13 avril au matin, le propriétaire du véhicule serein et souriant, Pierre, découvre ce qui reste de sa voiture.

 Angel, le chauffeur rescapé, pose comme un chasseur de safari, un pied sur le toit de la voiture qu’il a « terrassée »

Depuis le 31 décembre 1989, jour où ils avaient découvert de nuit Craiova, Angel, Michel, et Pierre, avaient déjà effectué en 1990 et 1991 de très nombreuses missions en Roumanie, et mis en œuvre plusieurs programmes de coopération avec la direction agricole du judet de Dolj (Craiova).

Pour les empêcher de retourner sur le terrain, il fallait donc plus qu’un banal accident de la route en Hongrie, à 170 kilomètres de Budapest. Pas question de renoncer à cette nouvelle mission agricole qu’ils s’étaient donnée, et dont ils se réjouissaient depuis plusieurs mois.

Grâce à la MAIF, qui fournit un véhicule de remplacement, la mission put reprendre dès le 14 avril au matin. Le 16 avril après midi les « trois mousquetaires » arrivaient enfin à Craiova, pour y rester jusqu’au 23 avril.

C’est au cours de cette semaine que l’association ICEO et l’ancienne cave royale de Segarcea cessèrent d’être des inconnues l’une pour l’autre.

En découvrant la cave, les quatre membres d’ICEO en mission en 92, ne pouvaient pas imaginer qu’en 33 ans, l’ancienne cave royale et ICEO, accumuleraient tant de beaux souvenirs communs.

21 avril 1992

 Merci au professeur Marin NISIPEANU et à sa fille Kati, d’avoir permis à ICEO de découvrir l’ancienne cave royale de Segarcea

 Merci d’ICEO à la direction de l’ancienne cave royale de Segarcea, pour l’accueil réservé à ses membres en mission.

 Merci à la direction de la cave d’avoir dévoilé aux visiteurs d’ICEO ses trésors œnologiques

Merci d’avoir offert à chacun d’eux une bouteille de son année de naissance 1928, 1939, 1944

Dégustées de retour en France, les trois bouteilles s’avérèrent toutes excellentes

 Georges FRÊCHE a signé une fois le livre d’or de la cave en 1991, ICEO a suivi amicalement la vie de la cave de 1992 à ce jour

21 janvier 2025

Domeniul coroanei Segarcea – un vignoble royal, pour des vins d’exception

24 janvier 1859 – Bon anniversaire d’ICEO à tous ses amis de Roumanie

24 janvier : les Roumains fêtent le jour de l’Unité depuis 2013

En 2025 : Judet de Bolgrad (Ukraine) – Judet de Cahul (Moldavie) – Judet d’Ismail (Ukraine-Moldavie)

Depuis 1859, les départements (judetele) de Roumanie ont changé de nombre, de nom, de forme, voire de pays

L’intangibilité des frontières de la Roumanie et de la Moldavie toujours pas acquise.

Cet article est l’occasion de remercier tous ceux qui ont aidé ICEO à faire la promotion de la culture traditionnelle du vin, notamment en Pologne.

Un merci particulier aux enseignants-chercheurs du pôle œnologique de Montpellier, qui ont offert à ICEO leurs grands savoirs et leurs talents.

Comme François BAYROU l’a rappelé en février 2002, « si on pense tous la même chose c’est qu’on ne pense plus rien ». D’où l’importance des débats et de la disputatio.

[Le 24 janvier 2025, 18 H00, P. C., Notre-Dame de la Rouvière] : Quelle belle histoire !

N° 495 Message d’empathie d’ICEO pour les victimes des inondations en Europe de l’Est.

Les inondations qui touchent les pays d’Europe Centrale et Orientale en ce moment, sont d’une importance extraordinaire. Elles affectent la vie de nombre de nos amis, en Pologne, et en Roumanie notamment.

Courriels à nos amis d’Europe Centrale et Orientale

Chers Amis,

Les inondations qui touchent les pays d’Europe Centrale et Orientale en ce moment, sont d’une importance extraordinaire. Elles affectent la vie de nombre de nos amis, en Bulgarie, en Hongrie, en Pologne, en Roumanie, et en Slovaquie notamment.

En raison de la crise covid-19 et à cause de la guerre en Ukraine, nos relations se sont malheureusement souvent beaucoup distendues avec certains d’entre vous.

Le 2 août cette année j’ai eu 80 ans. Selon les données démographiques pour la France, j’ai donc désormais statistiquement 9 ans d’espérance de vie.

J’ai la chance de ne pas avoir de grave problème de santé et de jouir actuellement de toute ma lucidité. Assez de lucidité pour savoir que le risque que je meure avant d’avoir pu vous dire merci pour tout ce que vous avez fait pour ICEO et pour moi, et souvent avec moi, devient à mon âge de moins en moins négligeable.

Je ne veux pas courir le risque d’apprendre votre décès, et/ou que vous appreniez le mien, avant que j’aie eu le temps de vous assurer de toute mon estime et de toute mon affection.

C’est pourquoi, dans cette période qui est si éprouvante pour eux, je profite du message d’empathie que j’envoie aujourd’hui au nom d’ICEO aux sinistrés de l’Europe de l’Est, pour saluer tous ceux que je n’ai jamais oubliés, dans l’espoir, que je n’espère pas vain, de pouvoir les revoir bientôt.

Pierre CHEVALLET

Trésorier adjoint d’ICEO -Secrétaire général de 1989 à 2019

Site : www.association-iceo.fr

Courriel : info-iceo@association-iceo.fr

Institut Coopération Europe Orientale

BP 6063 – Malbosc

34086 MONTPELLIER Cedex 4 (France)

[Le 18 septembre 2024, 11H 25, J. B., Constanta] : Bonjour, Merci de tout mon cœur pour votre preuve d’amitié indéfectible pour cette noble cause empreinte de véritables signes d’humanité qui a pris naissance le millénaire dernier – 1989 – dans cette ville [Montpellier] que j’aime encore éperdument ! Année si marquante pour l’Europe de l’Est ! Un autre Temps dont les Vraies Valeurs  avaient encore leurs qualités indestructibles ! Je vous souhaite de bonnes années en bonne santé, cher Lion. Je garde précieusement dans ma mémoire, encore en bon état, tant de souvenirs liés à votre Association, grâce à notre rencontre ! Avec ma tendre et fidèle amitié.

[Le 17 septembre 2024, 12H 05, G. E., Rumnicu Valcea] : Draga Pierre,ai fost și vei rămâne unul dintre cei mai buni prieteni ai mei! Ușa mea este deschisă pentru tine mereu! Sănătate multă și te aștept cu drag!

[Le 17 septembre 2024, 7H 05, S. D-W., Rytwiany] : Trés Cher Pierre j’ai été très touché par ton courriel. Prends soin de Toi et longue vie! Ton ami Stefan

N° 484 Hristos a înviat ! Adevarat a înviat!

Христос воскресе ! Да, той наистина е възкръснал ! Христос Воскрес ! Так, Він справді воскрес ! Христос Воскрес ! Да, Он действительно воскрес ! Christ est ressuscité ! Oui, Il est vraiment ressuscité !

Certains de nos amis d’ICEO en France, éventuellement attachés à une laïcité farouche, voire de combat, s’étonneront peut-être que notre association, apolitique et a-confessionnelle, quelle que soit l’opinion de ses membres pris individuellement, adresse des vœux de Joyeuses Pâques ou de Joyeux Noël à nos amis des pays d’Europe centrale et de l’Est. 

– C’est oublier d’une part qu’ICEO a été créé pour établir un dialogue et des partenariats avec de nombreux partenaires dans ces pays ;  que ces pays, dès qu’ils furent libérés du système soviétique, ont voulu immédiatement renouer avec leurs traditions millénaires et notamment religieuses et orthodoxes, restaurant leurs églises, en créant de nouvelles, et célèbrent avec ferveur les principales fêtes de leur année liturgique. Certains pays se sont alignés sur notre calendrier grégorien pour les fêtes à dates fixes, notamment l’Ukraine en 2023, d’autres ont gardé le calendrier julien, d’où le décalage des dates de certaines célébrations.

– C’est oublier d’autre part – ou ne pas savoir – que plusieurs d’entre nous, membres actifs d’ICEO, ayant beaucoup travaillé dans ces pays « de notre champ » y ont gardé de nombreux amis avec des relations régulières, dont plusieurs ont adhéré à ICEO ou à notre campagne en faveur d’un pluralisme souple en Europe. Ces amis-là n’oublient pas, eux, de nous adresser, chaque année, leurs vœux à l’occasion des fêtes qui jalonnent notre propre calendrier, même quand le leur est différent. Leur envoyer nos vœux selon leur propre calendrier, c’est leur témoigner à notre tour le respect que nous avons pour eux, notre solidarité et notre amitié, qui passent au-dessus des différences de culture et de traditions : « nous connaissant ainsi mieux pour mieux nous comprendre, sans préjugés aucuns, selon nos principes directeurs ».

Le Secrétaire Général d’ICEO,

Jean-Marie ROUSSIGNOL 

En Roumanie les orthodoxes se saluent le jour de Pâques en disant Hristos a înviat! Celui qui est salué ainsi répond :  Adevarat a înviat !

En Bulgarie : Христос воскресе ! Да, той наистина е възкръснал !

 En Ukraine : Христос Воскрес ! Так, Він справді воскрес !

En Russie : Христос Воскрес ! Да, Он действительно воскрес !

Calendrier liturgique orthodoxe à géographie variable

Les Églises orthodoxes de Jérusalem, Russie, Macédoine, Serbie, Géorgie et Ukraine jusqu’en 2022, continuent d’utiliser le calendrier julien pour l’ensemble de leur calendrier liturgique.

L’équation solaire du calendrier julien révisé fut acceptée par quelques Églises orthodoxes, dans l’espoir d’un meilleur dialogue avec l’Église d’Occident : le patriarcat œcuménique de Constantinople, les patriarcats d’Alexandrie et d’Antioche, les Églises orthodoxes de Grèce, Chypre, Roumanie et Pologne ainsi que celle de Bulgarie depuis 1963.

Elles fêtent donc Noël le 25 décembre selon le calendrier grégorien, ainsi que les fêtes fixes du calendrier liturgique, tandis que les fêtes mobiles, dont Pâques, restent fixées selon le calendrier julien. Cette réforme est cause des divisions au sein de ces Églises : les orthodoxes vieux-calendaristes la rejettent et gardent le seul calendrier julien.

L’Histoire du calcul de la date de Pâques est très intéressante. Le calcul du jour de Pâques est d’une grande complexité mathématique, quel que soit le calendrier retenu.

[Le 4 mai 2024, 10 H45, J-M. H., Saint Izaire (Aveyron)] :  « Il convient aussi de rappeler que notre Europe n’est pas le fourre-tout ouvert à tous les vents des invasions de masse et des idéologies fumeuses à la mode de ce temps que certains voudraient sournoisement nous imposer. Elle est d’abord une civilisation fondée sur des valeurs humanistes et le respect de la personne humaine ; elle est en même temps – et ce n’est pas contradictoire – composée de peuples ayant chacun une identité spécifique, marquée par une langue, des valeurs et des traditions également respectables. C’est cette diversité qui fait la richesse de l’ensemble que nous nous reconnaissons commun, qu’il convient de ne pas oublier et de maintenir. Comme disent nos cousins québécois : « Je me souviens ». Une belle et forte devise que nous devrions aussi adopter »

[Le 4 mai 2024, 12 H00, A. F., Mende] : Tristes fêtes de Pâques en Ukraine encore cette année ! Notons qu’en 2025 la fête de Pâques tombera le même dimanche dans le calendrier julien et le calendrier grégorien : le 20 avril.

N° 476 Mort de Serge RENAULT le 26 février 2024 à l’âge de 96 ans

ICEO a la tristesse de vous informer du décès d’un de ses tout premiers adhérents.  Merci Serge pour tout ce que tu nous a donné généreusement à voir et à entendre, tant en Roumanie qu’en France.

Les membres d’ICEO adressent à sa fille Dominique, et à la famille du défunt, leurs plus sincères condoléances.

6 mars 2024, obsèques de Serge RENAULT à l’église Don Bosco …

Témoignage d’affection d’un des petits-enfants de Serge

Un cercueil on ne peut plus simple, sans fleurs ni couronne

Derniers instants de Serge dans l’église où il est si souvent venu accompagné de sa femme 

Un dernier témoignage d’estime et d’affection de deux responsables d’ICEO pour un ami, oh combien fidèle

Un clin d’œil ? Face l’église Don Bosco, une plaque qui rappelle les toutes premières aventures d’CEO.

 Serge RENAULT, un adhérent d’ICEO on ne peut plus fidèle

Le procès verbal de l’assemblée constitutive de l’Institut de Coopération avec l’Europe Orientale (ICEO) à été signé le 15 décembre 1989 par les douze membres fondateurs de l’Association au domicile de l’un d’entre eux, mais c’est à la Faculté de Pharmacie de Montpellier, dans le bureau du professeur Jean CASTEL, que l’idée de créer ICEO est née, et c’est de là que les premières actions de coopération ont été conçues et lancées, notamment la première mission exploratoire en Roumanie, dés fin décembre.

Paradoxalement ce n’est pas dans le domaine de la Pharmacie qu’ICEO a le plus élaboré et effectué des actions de coopération, mais dans le domaine agricole, notamment viticole.

La commission agricole d’ICEO a ainsi eu la chance de compter dans ses rangs la plupart des responsables agricoles du Languedoc-Roussillon, ainsi que la plupart des chercheurs de l’INRA les plus impliqués dans des programmes de collaboration avec leurs homologues dans les PECOS.

Liste non exhaustive [entre crochets les dates d’adhésion] :  ABBAL Philippe, ASSELIN Christian, AURÉJAC Rémi [1991], BARCIET Jean, BLAISE Alain, BON Claude [1991], CABANIS Jean-Claude, CARBONNEAU Alain, DUBIN François [1991], ESCUDIER Jean-Louis, GIRAL Bernard, GOUZON André, GRANIER Jean-Philippe, GUIRET-ROYER Ghislaine, LABONNE Michel [1989], Étienne MONTAIGNE, MONTIGAUD Jean-Claude, PAGÈS Ombeline, POULARD Alain, POULIQUEN Alain [1989], RENAULT Serge [1991]. …

Dernier cité dans cette liste alphabétique, Serge RENAULT fut un des tous premiers adhérents d’ICEO. Devenu membre de l’Association dès le 7 novembre 1991, il fut un des pionniers de la commission agricole, immédiatement engagé dès son adhésion, dans toutes les actions de coopération lancées en Roumanie . Avant la fin de l’année 1991, ICEO avait accueilli beaucoup de nouveaux membres. Malheureusement, nombre d’entre eux, ceux qui étaient venus plus pour recevoir que pour apporter, n’ont fait que passer.  Heureusement, à côté de ces coopérants de peu de conviction, ICEO avait aussi su, et pu, accueillir des personnalités conscientes que sans la durée aucune collaboration ne peut donner de fruits. Le futur président d’ICEO de 1994 à 2003, Pierre BECQUÉ, à rempli son bulletin d’adhésion le 29 novembre 1991, et Philippe, son frère, le 9 décembre.

La coopération avec la Roumanie avait dès lors tout pour aller vite et loin.

21 mars 1992, accueil par ICEO de la première délégation roumaine …

Accueil d’une première délégation de 14 responsables agricoles du Judet de Dolj (Craiova)

Serge RENAULT, Claude BON et Michel LABONNE font partie du comité d’accueil scientifique et technique

Pour les traductions, ICEO a fait appel au docteur Vlad TICA et à Kati NISIPEANU

Grâce à ICEO, le docteur Vlad TICA était à Montpellier depuis la fin du mois de mars 1990. Il effectuait ses études de spécialité en Gynécologie. Voir : N° 386 Du docteur Vlad TICA au professeur TICA, en passant par Montpellier, via ICEO.

Kati NISIPEANU est la seconde fille du professeur Marin NISPEANU. Voir : N° 387 L’écho de la Mayre – Journal communal de Jacou Janvier 1990, et N° 112 Mort de notre ami de Craiova, le professeur Marin NISIPEANU.

Aux cours de leurs missions en Roumanie les responsables d’ICEO, notamment Serge RENAULT et Michel LABONNE, ont été le plus souvent hébergés chez Marin NISIPEANU.

11 au 25 avril 1992, la mission la plus mouvementée de l’histoire d’ICEO …

Les trois mousquetaires :

Objectif de la Mission :

Retrouver à Craïova les responsables agricoles du judet de Dolj reçus au mois de mars à Montpellier. Faire le point de la situation. Visiter plusieurs sites pour évaluer les besoins. Rencontrer des responsables du ministère de l’Agriculture, voire rencontrer le ministre, comme cela à déjà eu lieu.  Passer à l’aller par la Bulgarie, à Sofia, pour revoir les amis bulgares, devenus des correspondants d’ICEO.

En raison de la guerre en Yougoslavie, en 1992,  il n’est pas possible de passer directement de Croatie à la Serbie.  Il faut passer par la Hongrie.

Départ de Montpellier le 11 avril, direction Craïova via la Hongrie et Sofia. En 2024, Montpellier-Sofia 2039 km

11 avril – Gênes – Lubjiana 621 km – halte de nuit

Dombovar – Subotica 171 km

13 avril Dombovar – Budapest 169km – halte de nuit

15 avril – Budapest – Sofia 770 km – halte de nuit

16 au 23 avril – Vidin – Craiova 101 km –  8 nuits

Craiova – Bucarest 234 km

24 avril – Craiova – Budapest 628 km – halte de nuit

Retour à Montpellier par avion le 25 avril : Budapest – Orly – Montpellier

Après une halte à Lubljiana le 11 avril au soir, arrêt le 12 à midi à Dombovar (Hongrie) pour le déjeuner

En milieu d’après-midi, arrivée au poste frontière après avoir dépassé une file de 8 kilomètres de camions.

Pierre au volant : « sortez vos passeports, bientôt en Serbie ». Serge à l’arrière : « j’ai oublié ma sacoche ».

Une « bonne idée », qui aurait pu finir de façon dramatique

En arrivant au poste frontière de Tomba, les quatre passagers de la voiture étaient tout joyeux. Depuis Montpellier tout allait pour le mieux. Le bon déjeuner pris au restaurant de Dombovar avait réjoui les cœurs.

À cause de la guerre entre la Serbie et la Croatie, la zone frontière entre la Hongrie et la Serbie était envahie par une queue de camions de 8 kilomètres de long. Mais par bonheur, les voitures n’étaient pas nombreuses, et surtout n’étaient pas tenues d’attendre derrière des camions.

Les 4 Montpellierains pouvaient donc espérer rouler bientôt en Serbie, direction Sofia, si, si la sacoche de Serge, contenant tous ses papiers, n’était restée dans salle du restaurant.

Il fallait bien évidemment que Serge retourne à Dombovar pour récupérer sa sacoche. Il fallait aussi qu’un chauffeur expérimenté (?) le conduise. Mais à quoi bon faire un aller-retour à quatre ?

L’idée de laisser 2 des passagers à l’arrêt à la frontière, en attente, au repos, tandis les 2 autres partent récupérer la précieuse sacoche, est immédiatement adoptée et mise en application. Le chauffeur, Angel, a environ 300 kilomètres à effectuer. Selon les estimations, les 4 aventuriers peuvent ainsi espérer, une fois réunis, passer la frontière avant la nuit.

La nuit tombe. L’attente à la frontière devient pesante et inquiétante. Depuis bientôt 4 heures qu’ils restent devant la barrière, les 2 Français n’ont pas manqué de se faire remarquer par la police des frontières hongroise.

Vers 21 heure, un policier hongrois, hèle les 2 français et les invite à venir répondre au téléphone à un appel provenant de l’ambassade de France à Budapest.

Pierre, le propriétaire de la voiture, apprend que Serge et Angel sont sortis de la route en entrant dans Dombovar. Le fonctionnaire de l’ambassade semble très étonné que le propriétaire soit finallement si peu affecté par l’annonce de l’accident. Il ne mesure pas que c’est sa façon d’annoncer l’événement qui seule a été angoissante. Serge et Angel sont sortis totalement indemnes de la carcasse. Au lieu de commencer par-là, il a mis un temps fou avant de livrer cette information capitale.

Pierre et Michel réussissent à joindre rapidement Serge et Angel par téléphone à Dombovar. Le policier hongrois avec lequel ils échangent depuis le début de cette folle aventure, leur commande un taxi pour les conduire retrouver leurs 2 amis.

À minuit les quatre Montpelliérains sont de nouveau ensemble dans un hôtel à Dombovar.

Pierre et Michel apprennent les circonstances de l’accident. Un propriétaire de bar qui a coupé la route à Angel à angle droit, l’a envoyé finir sa route dans le fossé. Le propriétaire est un complice de la police. Cette information n’est pas anodine, car lorsque les assistants de l’assurance, la MAIF, apprennent les grossières et évidentes falsifications du constat de la police, ils proposent à l’assuré, Pierre, de prendre en charge les frais et les moyens nécessaires à la poursuite de la mission, sous réserve que les 4 passagers fassent, une fois revenus en France, 4 rapports très circonstanciés et documentés sur la façon délibérément malhonnête dont la compagnie d’assurance hongroise instruit le dossier d’accident.

Reste à poursuivre la mission.

Le 13 avril, dès la fin de matinée, grâce à un « officier traitant » immédiatement dédié, tous les problèmes liés à ce dossier de sinistre particulier sont en voie de résolution.

1° Récupération de l’épave et gestion de son devenir.

2° Prise en charge des frais de taxi pour aller à Budapest.

3° Prise en charge des frais d’hôtel et de restauration à Budapest du 13 et du 24 avril.

4° Mise à disposition dans un garage de la banlieue de Budapest d’une voiture de location.

5° Prise en charge et réservations des billets d’avion pour rentrer à Montpellier.

La mission continue grâce à la MAIF. Vive la MAIF !

Le 13 avril au matin après le petit déjeuner à l’hôtel, les rescapés de l’accident se sentent encore tout penauds.

En découvrant sa voiture accidentée Pierre dédramatise : « un problème d’assurance et de carrossier »

Pas question d’arrêter la mission. La MAIF se montre exceptionnelle. Elle prend tout les frais en charge.

Pour continuer il faut, le constat de la police, et aller à Budapest avec l’épave pour récupérer la voiture louée

Les 4 passagers, et l’épave, en route pour la banlieue de Budapest, où les attend leur voiture de location

Le 14 avril au matin, départ de Budapest à bord de la voiture de location retenue par la MAIF.

À la nuit tombée, arrêt dans un hôtel routier à Pirot, à moins de 100 km de Sofia. Angel absent boude.

Le 15 avril, les 4 Français débarquent dans l’appartement où vivent Guéneta, Varban et Vassil  VARBANOV

Angel boude toujours, et a beaucoup de mal à esquisser un sourire.

Habitant en plein centre de Sofia, les VARBANOV ont vu souvent passer des adhérents d’ICEO.  Trop ?

Le 16 avril, les 4 Français sont accueillis 8 jours, à Craïova, par Marin NISIPEANU et son amie Illiana

Serge et Pierre saluent Dora, Artur et Andreï TICA, les parents et le frère de Vlad.

Les parents de Vlad et sont frère Andreï sont tous les trois médecins. Dora gynécologue et Artur anesthésiste

Visite d’un grand élevage de porc. Serge expert prend des notes et posent de nombreuses questions.

En 1992, les responsables agricoles parlent souvent français. Serge peut échanger sans interprète.

Déplacement à Bucarest où Michel et Pierre retrouve Yvonne GHITA.

Visite au ministère de l’Agriculture

Visite d’une laiterie industrielle et coopérative

Blouses obligatoires

Le bonnet en option pour ceux qui jouent aux débiles

Invitation à une soirée grillades et musique traditionnelle chez « FIRAN »

« FIRAN » à la droite de Serge

Visite  à l’école d’Agriculture de Craïova

Invitation à une nouvelle soirée

Angel ne boude presque plus.

Visite de la cave royale de Segarcea. Invitation à déjeuner.

Les dégustations vont pouvoir commencer.

Georges FRÊCHE a signé le livre d’or en 1991

Le déjeuner et la dégustation ont commencé

Le trésor de Segarcea, des milliers de bouteilles de tous les millésimes, pour tous les âges

Le 24 avril, la veille du retour en France. Au dîner, Angel ne boude plus. La MAIF attend notre rapport.

Le 25 avril après-midi, arrivée à Orly. Surprise, Alain POULIQUEN attend lui aussi l’avion pour Montpellier.

Juin 1996, Serge RENAULT au côté du président d’ICEO, Pierre BECQUÉ …

Un ancien directeur de la Coopérative Agricole du Lauragais et un notaire au service de la Roumanie

18 décembre 2007, Assemblée générale d’ICEO, Serge présent …

Serge resté longtemps un des membres les plus actifs du Conseil d’Administration d’ICEO

30 décembre 2022,  fidèle parmi les fidèles, la cotisation de Serge …

 Serge, toujours parmi les tout premiers à renouveler le paiement de sa cotisation annuelle 

27 mars 2023, obsèques de Paulette RENAULT, à l’âge de 95 ans …

 Les obsèques de Serge et de Paulette célébrées dans le même lieu, à un an d’intervalle, presque jour pour jour  

Cliquer sur l’image correspondant à votre choix. Message via ICEO ou message direct à la famille.

[Le 8 mars 2024, 9 H00, F. D. Montbazin] : Bonjour, J’ai [lu] et relu et remercie ICEO de cet hommage à Serge qui dans sa vie professionnelle et ses engagements a été au service des agriculteurs dans la région et en Roumanie. Il a été également au service des étudiants de l’Agro où j’avais apprécié son soutien aux groupes de projets des deuxièmes années, une initiative qui à l’époque était parfois contestée
François DUBIN ancien vice-président de l’Agro.

[Le 7 mars 2024, 19 H05, B. B. Claret] : Qu’il est triste de voir partir l’un après l’autre les chevilles ouvrières d’ICEO.  Serge était l’un de ceux là et il a participé activement à la qualité de la commission agricole de notre Institut. Que de souvenirs, notamment en Roumanie, de ces rencontres avec des ingénieurs agronomes curieux de découvrir les méthodes françaises et des viticulteurs fiers de nous faire découvrir leur production quelque fois un peu verte.  Adieu Serge et merci de ton engagement sans faille. 

[Le 5 mars 2024, 18 H15, A. B. Grabbels] :  Je suis très touché par cette nouvelle !

[Le 5 mars 2024, 14 H05, J-M. R., Boujan-sur-Libron] : Serge RENAULT, un de plus de la vieille garde qui disparait et que j’aimais bien pour sa personnalité et pour l’humour qu’il manifestait souvent dans nos réunions, en plus de ses réflexions toujours pertinentes et pondérées, réunions dont la dernière à laquelle il avait participé date de bien longtemps déjà. Malheureusement, le 6 mars et depuis Béziers, je ne serai pas disponible pour venir à Montpellier. Que sa famille reçoive mes condoléances de secrétaire général à sa famille avec les condoléances collectives d’ICEO. Requiescat in Pace. Je pense que Serge l’a bien mérité, donc paix à son âme.

[Le 3 mars 2024, 17 H25, B. B., Saint Clément de Rivière] : Bonjour à tous.Bien triste nouvelle…. Mais, comme l’indique Étienne son souvenir reste et restera très présent à ICEO. Je regrette sincèrement de ne pouvoir être présente que par le cœur et la pensée, n’étant pas à Montpellier ce jour là. Bien à vous tous.

[Le 3 mars 2024, 13 H05, E. M., Montpellier] : Le souvenir de Serge RENAULT tant à ICEO qu’à Montpellier SupAgro reste très présent. Toujours positif et constructif. En Algérie je ne pourrai pas participer à la cérémonie des funérailles. Je serai de tout cœur avec vous. Amicalement.

Podcast émission dont la diffusion est prévue le 17 décembre 2024

N°427 Guerre en Ukraine : un débat et deux livres qui éclairent la situation

David TEURTRIE : auteur de « Russie : le retour de la puissance » publié en novembre 2021 et Emmanuel TODD, qui a publié au Japon en juin 2022 son dernier livre  « La 3e Guerre mondiale a commencé », ont débattu le 13 mars à l’ICES en Vendée des raisons de la guerre en Ukraine.

Depuis sa création, l’Union européenne affirme à la face du monde : l’Europe c’est la paix.

Aujourd’hui il est difficile d’entendre en France ces mots sans grimacer, tant le bellicisme le plus décomplexé s’affiche continûment sur la plupart des chaînes de télévision en continu.

Alors que depuis 1945, toutes les guerres qu’ils ont faites aux côtés des États-Unis se sont très mal terminées, les Européens continuent à n’imager leur avenir que sous le parapluie américain.

Pour condamner l’invasion russe de l’Ukraine ils reprennent ainsi sans réserve le réquisitoire rédigé à la Maison-Blanche, après sa relecture à Kiev, Varsovie et Londres.

Pour ne pas froisser leur suzerain protecteur, qu’ils rêvent en allié, voire même en ami, les Européens refusent a priori d’étudier les raisons qui auraient pu pousser la Russie à mal agir.

Sous le coup de l’émotion, l’attitude des Européens est compréhensible, mais elle est malheureusement irréfléchie, car la plus grande preuve d’estime qu’on puise apporter à un ami ce n’est pas d’accepter de l’accompagner dans toutes ses bêtises, mais c’est de le convaincre d’arrêter au plus vite d’en faire, en l’informant au mieux sur les conséquences de ses actes, et sur la situation telle qu’elle est et non telle qu’il la voudrait.

Peut-on encore gagner une guerre ? Les Occidentaux et les Russes ont la faiblesse et la folie de toujours le croire de conserve.

Peut-on encore arriver à la paix ? Si les Français et les Allemands répondaient non à cette question, ce serait cocasse, à moins qu’ils n’arrivent à prouver que les Ukrainiens et les Russes ne sont pas des êtres humains faits comme les autres.

Ukraine-Russie, guerre européenne, guerre mondiale ? (mars 2023)

David TEURTRIE, Docteur en géographie, spécialiste de la géoéconomie et de la géopolitique russes et eurasiatiques, est actuellement coordinateur de l’université franco-géorgienne (réseau culturel du MAE). Il enseigne à l’INALCO (géoéconomie de la Russie et de l’Eurasie) et à l’ISIT (géopolitique de la puissance russe; Diplomatie culturelle). Chercheur associé au Centre de Recherches Europes Eurasie (CREE, INALCO), il est membre de l’Institut d’études slaves.

Emmanuel TODD, est anthropologue, démographe et historien. Il est l’auteur de nombreux ouvrages qui ont marqué les sciences sociales, dont « La chute finale » publié en 1976, dans lequel il prédit « la décomposition de la sphère soviétique » au moyen d’une approche historique. « La 3^e Guerre mondiale a commencé » est paru au Japon en juin 2022.

Conférence débat le lundi 13 mars 2023 à l’ICES de Vendée (La Roche-sur-Yon)

« Russie : le retour de la puissance » (novembre 2021)

« La 3e Guerre mondiale a commencé » (juin 2022)

Grand entretien d’Emmanuel TODD avec Alexandre DEVECCHIO, journaliste du Figaro. Présentation de «La Troisième Guerre mondiale a commencé» son dernier ouvrage, publié au Japon en juin dernier :

Publié dans Le Figaro, le 12 janvier 2023

[Le 1er avril 2023, 11 H15, A. K, Varsovie ]:  Le « débat » du 17 mars 2023 sur la guerre en Ukraine

Un « débat” sur l’Ukraine sans un seul Ukrainien.

Quelle HONTE! Quelle ARROGANCE! Quelle STUPIDITÉ! Quelle BARBARIE!  Un spectacle déplorable.

[Le 31 mars 2023, 14 H30, E. C., Argenteuil] : Je vous invite à regarder l’enregistrement de l’exposé que le recteur Gérard-François DUMONT a fait le 1^er mars devant l’Académie géopolitique de Paris : « L’impact global de la guerre en Ukraine ».

« Ukraine face à la guerre : géopolitique et population » :Comprendre la guerre en Ukraine suppose d’abord de rappeler un peuplement situé sur des territoires de confins aux délimitations politiques historiquement variées et actuellement très récentes. Ce peuplement a un héritage complexe que le processus d’indépendance n’a pas homogénéisé. À compter de 2014, la volonté d’une homogénéisation qui s’affirme politiquement crée des tensions internes qui débouchent sur des interventions de Moscou et une guerre ouverte. Puis le fort dépeuplement de l’Ukraine concourt probablement à oublier que « voter avec ses pieds » ne signifie pas que l’on n’aime pas son pays. La prospective la plus probable demeure une dévitalisation démographique accentuée.

Conclusion : mettre un terme au plus vite à cette guerre est pour les Ukrainiens un enjeu existentiel.

[Le 30 mars 2023, 01 H10, A. B., Les Sables-d’Olonne] : La «  compréhension », pour dire le moins, d’ICEO vis à vis de POUTINE, est pour le moins surprenante. En substance: vous comprenez, il ne faut pas humilier nos amis russes. Ils ont l’impression qu’on ne les aime pas trop en Europe, il ne faut pas les vexer. C’est un grand pays qui mérite le respect, et les intentions des Américains sont loin d’être claires  ETC…

Je n’aime pas les Américains. À la suite de la duplicité de ROOSEVELT, élu et réélu sur un programme isolationniste avec l’intention bien claire de faire la guerre, les USA sont devenus en 45 les gérants de la planète. 150 millions d’habitants mais 50% du PNB mondial et le monopole de l’arme nucléaire. Ils ont été incapables de gérer rationnellement cette situation, laissant le si sympathique uncle Joe opprimer la moitié de l’Europe alors qu’ils pouvaient le liquider.

Les pays de l’Est ont tort de s’en remettre aux Américains pour assurer leur sécurité? Sur que l’Amérique est peu fiable et sa politique toujours à la merci d’un changement de majorité. 

Les Américains ont refusé de ratifier la SDN, dont ils avaient exigé la création. Pas un allié très fiable ! Mais quelle alternative ont les pays d’Europe de l’Est?

Aucun président français n’a jamais dit que la force de frappe nationale les protégerait. Et même s’ils le disaient… En 39, la république a déclaré la guerre à l’Allemagne pour défendre la Pologne, et puis elle l’a laissée se faire écraser sans bouger de la ligne MAGINOT. Les européens de l’Est ont peur des russes, ils ont de bonnes raisons pour. Les ukrainiens se sont fait massacrer par les soviets.

 Si les tanks allemands ont parfois été reçus avec des fleurs, il y avait de bonnes raisons. Les autres pays de l’Est ont été abandonnés par ROOSEVELT, gâteux à Yalta, au gentil STALINE, et ont été exploités par les camarades russes pendant 45 ans. Vous les trouvez méfiants ? Alors bon.

Le cœur du sentimental POUTINE saigne à l’idée de l’Empire perdu et il faudrait respecter cette douleur car la Russie est un grand pays… ? Grand certes oui, mais sous développé et qui se ruine à entretenir un arsenal nucléaire qui ne sert jamais… On trouve ça triste à l’ICEO ?

A part des tirades générales sur le thème : il ne faut pas humilier l’adversaire, je ne vois pas de raison. L’Ukraine est un pays indépendant et souverain qui a le droit de choisir ses amis et de passer de l’alliance (contrainte ) russe à l’alliance ( intéressée ) européenne. Ça ne donne pas le droit à POUTINE d’en annexer une partie et de faire la guerre pour la réduire au rang de satellite comme jadis.

 La Russie s’y ruine, n’y parviendra pas, et deviendra un allié dépendant de la Chine, heureuse de pomper ses matières premières. Qu’un membre de l’ICEO vienne nous expliquer pourquoi il faudrait « comprendre  » la Russie de POUTINE et lui lâcher un morceau d’Ukraine. La victoire sera obtenue avec l’aide des Américains et j’aurais préféré que ce soit avec l’aide de l’Europe, mais politiquement, celle-ci n’existe pas. Vae victis !

[Le 18 mars 2023, 15 H20, A. B, Cholet] : L’Ukraine vaincra !

[Le 24 mars 2023, 18 H50, J-C. P., Beauvais] : L’ancien Premier ministre et ministre des Affaires étrangères, Dominique de VILLEPIN, invité spécial de RFI le 17 mars par RFI, pour l’émission Les Dessous de l’infox, est revenu sur l’accumulation de mensonges en prélude au déclenchement de l’offensive américaine en Irak, il y a vingt ans. RFI a mis en ligne l’enregistrement du ministre en l’intitulant : Irak 2003, Ukraine 2022, deux conflits provoqués sous de faux prétextes.

On peut en effet se demander si, une fois de plus, les Américains n’ont pas tout fait pour pousser les Russes à la faute.

[Le 21 mars 2023, 8 H15, P. T., Limoges] : Quel dommage que les Occidentaux n’aient pas lu le livre de David TEURTRIE avant de se lancer à la conquête de l’Est, sans tenir aucun compte des récriminations des Russes.

[Le 19 mars 2023, 12 H35, J. M., Aix-en-Provence] : Décidément très sollicité, Emmanuel TODD participait le 15 mars à Paris à un débat organisé par la Nouvelle Action Royaliste avec Jacques SAPIR intitulé « les enjeux de la guerre russo-ukrainienne ».

En regardant cette vidéo, vous constaterez que le débat de Paris complète le débat qui a eu lieu en Vendée deux jours avant.

[Le 18 mars 2023, 15 H20, A. B, Cholet] : L’Ukraine vaincra !

N°424 Séparer la Russie et l’Allemagne, une obsession française devenue américaine !

Après  Le Grand Échiquier : l’Amérique et le reste du monde,  le livre de Zbigniew BRZEZINSKI, paru en 1997, le discours tenu par Georges FRIEDMANN le 13 avril 2015 au Chicago Council on Global Affairs, éclaire la crise ukrainienne d’une bien étrange lumière.

Depuis le début du conflit en Ukraine, de nombreux internautes et commentateurs publics se réfugient derrière une phrase, supposément empruntée au philosophe des Lumières MONTESQUIEU (1689-1755) pour justifier l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

« Il faut condamner celui qui fait la guerre mais il faut encore plus condamner celui qui a rendu la guerre inévitable.»

Le journal Libération a montré dans un long article publié le 23 octobre 2022 que cette phrase ne pouvait être attribuée à MONTESQUIEU.

Que ces mots soient du philosophe des Lumières ou non, ne change en rien leurs sens. L’important n’est donc pas de rechercher l’auteur de la citation, mais de vérifier si son utilisation peut se justifier ou non dans le cas du conflit en Ukraine.

On trouve sur Youtube de larges extraits des déclarations que Georges FRIEDMANN a faites à Chicago le 13 avril 2015, notamment une vidéo de 11 minutes dont le titre résume parfaitement le contenu :

« ..c’est cynique, immoral, mais ça marche ».

Dans son discours au Council de Chicago, Georges FRIEDMANN explique comment Washington doit agir pour pouvoir conserver sa domination sur la planète.

Selon lui, la priorité des USA doit être d’empêcher absolument que le capital allemand et les technologies allemandes s’unissent avec les ressources naturelles, la main d’œuvre et les intelligences russes, ce qui ferait de cette union une « combinaison invincible ».

Pour FRIEDMANN, créer un « cordon sanitaire » autour de la Russie permettra à terme aux USA de tenir en laisse l’Allemagne et toute l’Union européenne.

« ..c’est cynique, immoral, mais ça marche ».

Après avoir visionné la vidéo enregistrée en avril 2015  à Chicago on peut douter sérieusement de la totale innocence des Américains dans le conflit en Ukraine.   

[Le 10 février 2023, 12 H35, J. G., Montpellier] : Excellent article !

[Le 6 février 2023, 23 H45, F. M., Pau] :  Chers Tous, Un cadeau pour les germanophones. Jacques BAUD parle aussi couramment français, natürlich, et anglais, et ??  “Ukraine-Krieg, Geheimdienste, Nato und Medien » – Jacques BAUD | Im Gespräch Bien amicalement

[Le 6 février 2023, 23 H25, E. G., Lille] : Les résultats électoraux des élections législatives de 2014 (après Maïdan),  étaient très instructifs. la partie orientale de l’Ukraine était restée très pro-russe. L’interdiction de la langue russe était une véritable provocation. Était-elle préméditée sur les conseils de FRIEDMANN ?

[Le 6 février 2023, 22 H55, A. S., Rennes] : Pourquoi les médias français font-ils si peu état des propos de FRIEDMANN, alors qu’à l’évidence la politique américaine est influencée par sa pensée ?

[Le 6 février 2023, 19 H35, J-C. P., Nice] : Pauvres Ukrainiens, cyniquement instrumentalisés dans une guerre où ils ne sont que des pions !

Mise en ligne initiale de cet article le 12 avril 2019

Il entame alors une longue série de poèmes et prend le nom de plume d’EMINESCU. Il s’installe peu après à Bucarest où il devient souffleur dans différents théâtres aux troupes renommées, dont celle du dramaturge Iorgu CARAGIALE, puis secrétaire et copiste au Théâtre national. A 19 ans, il est cofondateur du cercle littéraire Orient. Il part alors étudier à Vienne où il sera auditeur à la Faculté de Philosophie et de Droit jusqu’en 1872, puis à Berlin où, esprit boulimique, il suit des cours de philosophie, d’économie politique, de sciences exactes et d’astronomie. Poursuivant en parallèle son activité poétique, il collabore à la revue « Convorbiri literare » (Conversations – ou débats – littéraires), éditée par le club littéraire Junimea (Jeunesse) créé par un groupe de jeunes écrivains et poètes qui deviendront célèbres en Roumanie et dirigé par Iacob NEGRUZZI.

De retour en Roumanie, il est, en 1875, directeur de la Bibliothèque Centrale de Iași, y engageant une action marquante, puis il devient inspecteur scolaire dans les județe (départements) de Iași et Vaslui, ce qui lui donne l’occasion de rencontrer Ion CREANGA, alors instituteur qui deviendra son ami, qu’il fera entrer à Junimea et qui deviendra un grand écrivain. Dans la période 1877 -1878 il devient journaliste au journal Curierul de Iași (Le Courrier de Iași), puis rédacteur au Timpul (Le Temps) grâce à l’appui du recteur de l’Université de Iași, Titu Maiorescu qui est aussi le chef du mouvement littéraire Junimea. En 1881, EMINESCU publie « Luceafarul » (Hypérion), son chef-d’œuvre auquel il a travaillé pendant 9 ans et qui compte 98 strophes de 4 vers.

Mais dans les années 1880, Mihai EMINESCU, épuisé par son intense activité souffre de psychose maniaco-dépressive. Il se fait soigner à Vienne et revient en Roumanie en 1884, mais sa maladie le rattrape en 1887 et le fera souffrir jusqu’à sa mort prématurée en 1889 à l’âge de 39 ans. Ainsi finit la fulgurante et brève trajectoire d’un génie de la poésie romantique roumaine, gloire de son pays.

Son œuvre poétique (38.000 pages manuscrites enregistrées au patrimoine de la Bibliothèque de l’Académie roumaine, est faite de poèmes courts mais aussi d’odes plus longues, telle la plus célèbre, Luceafarul, et d’une série de 5 longues lettres en vers (Scrisoarea I à V).

Sa poésie est belle, très musicale et rythmée, en langue roumaine. Comprenant beaucoup de fulgurances et d’images en termes concis, des mots parfois anciens, elle est difficile à traduire, surtout si, sortant du mot à mot, on veut lui garder le rythme et la musique des vers rimés. Elle a fait l’objet de nombreuses traductions plus ou moins heureuses. Et l’on a alors deux poètes : l’auteur et son interprète. Nous présentons ci-dessous trois poèmes du Maitre, en ayant fait le choix, peut-être contestable, pour rester près du texte original, de n’en pas chercher la rime tout en gardant le ton.

Bonne lecture aux amoureux de poésie dans ce monde de brutes !

JMR

°°°°°°°°°°°°°°°°

La place de Mihaï EMINESCU au sein de la poésie roumaine, histoire du pays dans sa chronologie et dans ses péripéties.

DILEMMA   (Poèmes roumains de Ion M. PRUVIGHETOARE)

Un poète trop méconnu, librement traduit et mis en rimes par JMR

Je joins une petite histoire, en bref, de leur vie, mais en roumain (je n’ai pas, en ce moment, du temps pour la traduire)  Merci mille fois et bravo  pour l’hommage.  L’idée  est géniale! »

Cu deosebita consideratie,

Petite histoire, texte roumain et traduction (J. M.) : Le grand amour de Mihai EMINESCU et Veronica MICLE

N°375 Molière et l’enseignement du français dans les Pays de l’Europe Centrale et Orientale

.                                                                                                                                              Dans le cadre de la journée international de la Francophonie du 20 mars 2022, communication du Secrétaire général d’ICEO faite à Montpellier

Mise en ligne initiale de cet article le 22 mars 2022

Salle Sully, Corum, Montpellier
20 mars, Journée internationale de la francophonie.
16h00 — Autour de Molière

[1] ICEO : Institut de Coopération avec l’Europe Orientale dont le siège est à Montpellier. Voir son site : www.association-iceo.fr

[2] Extrait d’une publication du « Petit Journal de Varsovie datant de 2016 accessible sous le lien suivant : https://lepetitjournal.com/varsovie/actualites/langue-francaise-t-elle-encore-la-cote-58562

[3] Voir : https://books.openedition.org/pur/31809 et Presses universitaires de Rennes.

[4] Données statistiques reçues d’une de mes correspondantes à Drobeta Turnu Severin, (ville au bord du Danube à l’ouest de la Roumanie) professeur de géographie à l’université de Craiova.

[5] Source : Cristiana-­Nicola Teodorescu : Fermetures et ouvertures francophones dans le discours didactique des manuels roumains de FLE. https://books.openedition.org/septentrion/14592

[6] Cette longue citation et les données qu’elle porte sont prises sur le site : https://lefilplurilingue.org/articles/lenseignement-bilingue-francophone-en-pologne

[7] Source : Campus France, éd. Focus : https://ressources.campusfrance.org/publications/focus_pays/fr/focus_pologne_fr.pdf

[8] Source : https://drameducation.jimdo.com et https://www.10sur10.com.pl/extraits/tome-9/

Et ce poème, le voici donc aussi dans cette vidéo, dit de façon admirable par son auteur :

Ma langue de Molière  –   Nous pouvons l’applaudir !

[Le 22 mars 2022, 12 H00, P. C., Notre-Dame de la Rouvière] : Félicitation au secrétaire général d’ICEO pour la qualité et l’intérêt de sa communication.

N° 386 Du docteur Vlad TICA au professeur TICA, en passant par Montpellier, via ICEO.

« J’avais revu Jean [CASTEL] plusieurs fois et la dernière fois d’ailleurs [décembre 2012], juste avant qu’il ne parte pour ses responsabilités de relations internationales au paradis. » Vlad

2021 août

Le 8 août 2021, le professeur Vlad TICA de retour à la Faculté de Médecine de Montpellier

Ați făcut o treaba foarte buna, ICEO.

Le 29 mars 2022, la lettre de Vlad écrite en français – écrite en roumain –  traduite en français

Retour sur une bien belle histoire !

Ce message d’amitié et de reconnaissance est l’occasion pour les fondateurs d’ICEO, d’exprimer à leur tour leur gratitude à tous ceux qui ont permis que l’Association fasse ce qu’elle fit, fut ce qu’elle fut, et reste ce qu’elle est.

Il est temps que les anciens racontent, eux-mêmes, ce qu’ils ont voulu, vu et vécu.

Il est impossible de résumer en quelques photos plus de 30 ans d’existence. Mais sans un rappel chronologique du passé, il est totalement impossible de le comprendre.

Au terme de leur vie, la chose dont le professeur Jean CASTEL et sa femme Solange étaient le plus fiers était d’avoir permis à la quasi totalité de tous ceux qui avaient étudié à Montpellier grâce à leur sollicitude et leur assistance, de mettre au service de leur pays les connaissances qu’ils avaient acquises en France.

Cette fierté, ICEO peut légitimement la partager. Cet article a pour modeste ambition d’en apporter la preuve.

1989 juillet

Le 28 juillet 1989, arrivée au monastère de Sucevița, situé en Bucovine, à la frontière de l’Ukraine. 

 Une rencontre avec Gheorghe, Niki et Ionut  GEORGEANU, qui allait marquer l’Histoire de la famille

1989 octobre

Mais de façon surprenante, en quittant la salle, les Roumains invitèrent très discrètement les Français à les retrouver vers minuit dans leur chambre, pour pouvoir converser librement.

La nuit du 28 au 29 juillet fut très agitée, et surtout très instructive. Tous les sujets purent être abordés simplement et facilement, surtout avec Gheorghe, parfaitement francophone, et très francophile pour cause de rugby.

Pourquoi, depuis que nous sommes en Roumanie, n’avons nous pas été invités à changer de l’argent, comme en Pologne ?

Lorsque la question du change parallèle fut abordée, sujet brulant en terre communiste, Niki prit la parole et proposa ses services. Elle proposa de nous échanger des Lei, à un taux 7 fois supérieur au taux normal, sous réserve que nous effectuions le paiement très officiellement, un fois revenus en France.

Quand on lui fit remarquer que si nous étions malhonnêtes, elle prenait un risque, elle eut cette réponse qui scella notre amitié naissante : « Si vous êtes malhonnêtes je ne perdrai pas grand chose, si vous êtes honnêtes je gagnerai beaucoup ».

 !

Le 6 octobre 1989, une promesse tenue, un chèque en or pour le receveur et le donateur !

1989 novembre

Le 9 novembre 1989, chute du Mur de Berlin

Le 30 novembre 1989, dans Midi-Libre, un article plein d’avenir !

Texte agrandi : La Roumanie endormie dans la poigne de son maïtre Midi-libre le 30 novembre 1989

Il faudra que le Kremlin fasse le travail

En confiant ce point vue au journaliste qui l’interrogeait, Pierre CHEVALLET ne pensait pas que sa vision des choses deviendrait si rapidement réalité. Les habitants de Craïova qui ont vu passer le 16 décembre une file de voitures russes traverser la ville à vive allure, sont nombreux aujourd’hui à penser qu’ils allaient à Timisoara « commencer le travail ».

« S’ils le pensent c’est peut être vrai » déclare celui qui était alors le porte-parole du président GORBATCHEV.

1989 décembre

Le 15 décembre 1989, Assemblée constituante d’ICEO

L’article précisant le lieu de travail et les responsabilités politiques de l’interviewé, il lui fut facile de le joindre par téléphone :« allo, vous avez vu l’actualité ? Qu’est-ce que vous comptez faire ?  Vous avez prévu quelque chose ?»

Réponse : « Nous n’avons encore rien arrêté, mais nous étudions à 3 ou 4 une façon de joindre et de rejoindre rapidement Gheorghe GEORGEANU à Pitesti. Nous envisageons de prendre un vol pour Budapest ou Belgrade, et d’essayer d’entrer en Roumanie, en train ou en voiture. »

Deux heures à peine après, le projet changea soudain de forme, lorsque Jean-Marie RIVET rappela pour exposer son plan. Responsable d’une agence de location de véhicules, il proposait de fournir une camionnette à l’expédition en préparation, sous réserve qu’il en fasse lui-même partie.

Le 19 décembre 1989, le  conducatore accusé de crimes contre l’Humanité à Timisoara

Le 21 décembre 1989, à Bucarest, Nicolaï CEAUCESCU prononce son dernier discours.

Décembre 1989, une « révolution » partie du sommet et non de la base

En quittant le bar Le Carnot, place Carnot, tout semble réglé. La date et l’heure du départ ont été fixées : vendredi 29 décembre à 6 heures. Les moyens matériels et financiers sont assurés. La belle équipe complémentaire formée a tout pour réussir la mission.

Le 21 décembre 1989, au bar Le Carnot,  accord « final » sur le plan de la mission en Roumanie

Le 21 décembre, une belle équipe complémentaire qui a tout pour réussir la mission.

Le 22 décembre 1989, à Craïova la foule descend dans la rue, la révolte gronde

Le 22 décembre 1989, Vlad TICA, qui finit ses études de Médecine à Craïova, crie sa colère

Le 22 décembre 1989, Vlad TICA rejoint par son frère Andreï.

Le 22 décembre, Vlad et Andreï étaient ensemble dans la rue, comme dans la vie.

MONTPELLIER – NANTES – MONTPELLIER

Alors que les 4 amis socialistes, avaient conçue une mission exploratoire légère, avec pour but d’essayer de retrouver la famille GEORGEANU à Pitesti, celui qui devait être le cinquième équipier avait lui une autre idée du but de la mission à laquelle il s’était invité. Sans en avertir les initiateurs du projet, il offrit à l’agglomération de Montpellier de s’associer à « son voyage », comme s’il en était l’organisateur, libre d’en modifier l’objectif.

Le maire de Montpellier, comprit immédiatement tout le bénéfice politique qu’il pouvait tirer d’une telle opération. Il décida sans hésiter de remodeler l’expédition, qui changea selon son bon vouloir en un instant, passant de la taille d’une camionnette à la taille d’un petit convoi, comportant 2 camions et 6 camionnettes et 2 voitures, passant d’un commando de 5 personnes, à une escouade de plus de 20 personnes, passant d’un travail d’étude à un travail de transporteur.

Alors que la mission initiale était financée par la Fédération de l’Hérault du parti socialiste, et avait reçu du président du Conseil général de l’Hérault, Gérard SAUMADE, l’ordre de revenir avec des informations pratiques et des propositions d’assistance concrètes, l’expédition revue et corrigée par l’agglomération de Montpellier visait plus à faire une opération de communication qu’à réaliser une opération humanitaire.

C’est ainsi que, les téléspectateurs de la région Languedoc-Roussillon, on pu voir Georges FRÊCHE, deux jours avant le départ, leur expliquer le but de la mission « qu’il organisait », et montrer sur une grande carte le parcours qu’il lui assignait, sans rien connaître ni des GEORGEANU ni de Pitesti. Chapeau l’artiste !

Le 27 décembre, lorsque les 4 amis socialistes apprirent tous les bouleversements qui s’étaient produits pendant leur absence de Montpellier, il était trop tard pour revenir en arrière. En avant donc pour l’aventure sous la houlette de « Montpellier la surdouée ».

Le 29 décembre 1989 à 9 heures, le convoi humanitaire part enfin, filmé par la télévision

Ce fait est facile à vérifier puisque le café de la place de la Comédie créé en 1883, n’ouvre qu’à 7 heures le matin. Le départ n’ayant eu lieu qu’après le petit déjeuner il est impossible qu’il ait eu lieu avant 8 heures CQFD.

Vendredi 29 décembre 1989 à 9 heures, en route vers la Yougoslavie, vers Belgrade

Le 29 décembre 1989 à 11 heures, premier arrêt du convoi à Arles, pour alléger un des camions

Le 29 décembre 1989, en Italie en route vers la Yougoslavie

Le 30 décembre 1989, dîner chargé d’inquiétude dans un motel  de l’autoroute près de Belgrade

Les élus que Georges FRÊCHE a chargés de conduire l’expédition reviennent de l’ambassade de France où ils sont allés chercher des informations. Ils déclarent que les interlocuteurs qu’ils ont pu rencontrer les ont invités à la prudence. Les « chefs » pensent qu’ils ne faut pas prendre le risque de rentrer en Roumanie, qu’il faut renoncer à aller à Pitesti.

À l’annonce de ce renoncement, les 4 amis socialistes, annoncent leur ferme volonté de poursuivre seuls, jusqu’au bout, l’objectif qu’ils avaient fixé. Certains découvrent alors, tout surpris, que c’est Pierre CHEVALLET, et lui tout seul, qui a proposé l’objectif : essayer de retrouver à Pitesti le docteur GEORGEANU.

En apprenant que Pierre CHEVALLET n’a rencontré Gheorghe GEORGEANU qu’une fois et qu’il n’a aucune nouvelle de lui depuis, stupeur : « Tu nous emmènes retrouver un homme que tu n’as vu qu’une fois, et auquel tu n’as pas pu téléphoner ? ».

Finalement tout le monde accepte d’aller jusqu’à la frontière. Beaucoup ne cachent pas leur intention de s’arrêter là, et de rebrousser chemin après avoir déposé leurs chargements à la frontière.

Le 30 décembre 1989, halte pour la nuit  au motel, inquiétude des uns, sourire des autres

Dimanche 31 décembre 1989, en route vers la frontière roumaine

Le 31 décembre 1989, de Belgrade aux Portes de Fer, la Serbie sous la neige

Le 31 décembre 1989, Jean-Marc MAUREL, mécanicien-historien hors pair,  au travail

Traversée du Danube à la tombée de la nuit, après les Portes de Fer, sur le barrage hydroélectrique

Arrivée au poste frontière, accueil chaleureux du convoi, enfin  un téléphone utilisable

Le téléphone sonne à Pitești.. C’est Gheorghe qui répond : « Allo ? ». Pierre CHEVALLET est invité par la cheffe de poste à parler. Pierre : « Allo Gheorghe ? ». Gheorghe : « Allo Pierre, où es tu ? ». Pierre : « À Dobreta-Turnu-Severin ». Gheorghe : « Arrive, je t’attends ». Après avoir expliqué à Gheorghe qu’il n’état pas seul, après avoir rapidement expliqué l’objectif de la caravane, Pierre à le bonheur d’entendre Gheorghe lui dire qu’il allait s’occuper d’organiser l’accueil à Pitești. de toute la délégation française, dès mardi si les Français le veulent et le peuvent.

Les quelques mots de Gheorghe diffusés dans le haut parleur, ont fortement impressionné ceux qui les ont entendus. Ils ont apporté la preuve que les coups de foudre cela existait aussi en amitié.

Le 31 décembre 2021,  brève halte à Drobeta-Turnu Severin, halte prévue à Craïova

En raison de l’heure, les responsables du convoi de Montpellier eurent la sagesse et la très bonne idée d’accepter de faire étape à Craïova, comme les Marseillais les invitaient à le faire.

Ce fut l’occasion, pour les Montpelliérains, de fêter l’arrivée de la nouvelle année et de la démocratie en Roumanie, dans le meilleur l’hôtel de la ville, en ce temps là.

CRAÏOVA

Hôtel Jiul de Craïova, vue du parking 

Hôtel Jiul de Craïova, la grande salle à manger

À minuit, une amitié est née : « parce que c’était lui, parce que c’était moi »

1990 janvier

Lundi 1er janvier, une soirée mémorable, que personne n’a voulu oublier

Lundi 1er janvier 1990, déchargement des camions avec l’aide des soldats

Le professeur Marin NISIPEANU, président du CFSN du judet de Dolj veille à la manœuvre

Lundi 1er Janvier 1990 à midi, tous les camions ont été vidés

PITESTI

Dès le 31 décembre au soir, et plus encore dès qu’il sut le jour et l’heure d’arrivée prévue des Montpelliérains, le docteur GEORGEANU s’escrima à leur organiser un très bon accueil. Il avertit et mobilisa tous ceux dont il pensait avoir besoin. En raison de la reconnaissance sociale et professionnelle dont il jouissait déjà depuis longtemps, cela lui fut assez facile. Avec l’appui des autorités municipales et hospitalières il réquisitionna tous les moyens nécessaires pour héberger et nourrir un groupe de plus de quinze personnes. Le grand hôtel de Pitești, fermé pour cause de « révolution », fut ainsi rouvert exceptionnellement pour l’occasion.

Le mardi 2 Janvier 1990 en début d’après midi, le petit convoi arrive à l’entrée de Pitesti

Mardi 2 Janvier 1990 en début d’après midi, arrivée à l’hôpital de Pitesti

Mardi 2 Janvier 1990, en fin d’après midi fin de la visite et de la livraison à l’hôpital

Mardi 2 Janvier 1990, une longue soirée au cours de laquelle s’est scellée une indéfectible amitié

Bien que la route fut aussi enneigée que la veille, les chauffeurs lancèrent leur camionnette à vive allure sur la route du retour, passant par Craïova. À l’évidence à trop vive allure, puisque dans un virage la voiture conduite par Pierre CHEVALLET quitta la route et termina, sans dégâts majeurs, dans une congère de neige.

Couchée sur le côté la camionnette était immobilisée. Heureusement c’était à moins d’un kilomètre d’une ferme d’État, où les travailleurs furent heureux d’accueillir les naufragés de la route, et fiers de leur montrer leur savoir faire en matière de dépannage et de mécanique. Après deux heures de convivialité franco-roumaine, arrosée de tsuica, le convoi put reprendre la route sans encombre jusqu’à Montpellier.

Mercredi 3 Janvier 1990, entre Pitesti et Craïova, sur le chemin du retour arrêt dans une ferme d’État

1° Accueil d’un médecin roumain en gynécologie obstétrique.

2° Assistance urgente dans le domaine de l’alimentation pour le bétail.

Les deux demandes formulées, élaborées le 31 décembre à la suite d’une brève, mais riche, discussion avec Vlad TICA et le professeur Marin NISIPEANU,  sont immédiatement acceptées et financées. La  coopération Montpellier – ICEO – Craïova est lancée.

Dès le samedi 6 Janvier 1990, ICEO présente son rapport au président du Conseil général de l’Hérault

Moins de deux mois après sa création,  ICEO reçoit en cadeau d’Air France un vol  gratuit pour Bucarest

Vendredi 26 janvier 1990, retour  en Roumanie, arrivée à l’aéroport Otopeni

Vendredi 26 janvier 1990, arrivée avec Marin NISIPEANU au Conseil du Front de Salut National 

Palatul Victoria, Piața Victoriei, actuellement siège du gouvernement

Le 26 janvier 1990, Marin NISIPEANU fait annoncer son arrivée au président  Ion ILLIESCU

Le 26 janvier 1990, Marin NISIPEANU attend sa rencontre avec le président, prévue de longue date

Le soir tombait, il ne fallait pas s’attarder à Bucarest. Il y avait 230 kilomètres jusqu’à Craiova. Et il fallait s’arrêter à Pitesți pour livrer les antibiotiques apportés de France. En traversant Bucarest pour rejoindre l’autoroute de Pitesti, en passant devant une annexe du ministère de l’Éducation nationale, Pierre CHEVALLET eu la grande surprise de reconnaître dans la file d’attente, Lélia, rencontrée la nuit de la Saint Sylvestre dans l’immeuble de Marin NISIPEANU.

Le 26 janvier 1990, une rencontre improbable dans une petite rue de Bucarest

Le 26 janvier 1990, halte à Pitesți, retrouvailles émouvantes

Le 26 janvier 1990, arrivée à Craiova chez Marin, Marika, et Cati NISIPEANU

Pour ICEO, le dimanche 28 janvier 1990 est une date à marquer d’une pierre blanche. En effet, c’est ce jour là que le destin de la coopération Montpellier-Craiova, de la coopération Roumanie-ICEO–France a été scellé. À Bucarest, Lélia avait proposé à Pierre CHEVALLET de venir chez elle le dimanche après-midi, pour qu’il fasse la connaissance de ses parents et de leurs amis les docteurs Dora et Artur TICA, les parents de Vlad TICA.

C’est en prenant le thé que les projets se sont formalisés. L’accueil de Vlad TICA à la maternité de Montpellier restait surtout un problème administratif roumain à régler, car à Montpellier, tout avait été déjà mis en place par le professeur Jean CASTEL, pour que Vlad puisse obtenir rapidement, la bourse mise au concours par le Conseil général de l’Hérault.

Le 28 janvier 1990, Lélia, debout derrière ses parents, Vlad, Artur et Dora TICA

Le 28 janvier 1990, des liens d’amitié à laquelle seule la mort mettra fin

Du 4 au 29 janvier 1990 en Roumanie. Manifestations contre les nouveaux dirigeants

Le 29 janvier 1990, Piața Victoriei, une première « petite » minériade

Le 29 janvier 1990, un dernier regard sur la Piața Victoriei, avant le départ

1990 mars

Le 13 mars. 1990, travaux de l’assemblée constituante, première rencontre avec Ion ILLIESCU

1990  une date précise passée à l’oubli

Vlad était à Montpellier le 16 mars 1990 et il n’avait pas encore emménagé à cette date dans la maison où le professeur CASTEL avait prévu de le loger. Ci-dessous, la photo datée, en apporte la preuve, mais elle ne dit rien du jour de son arrivée, ni sur la façon dont il a fait le voyage depuis Paris.

Pierre CHEVALLET était absent de chez lui du 9 au 16 mars, c’est une certitude également datée. Reste une question pour laquelle il n’y a pas encore de réponse : Vlad était-il arrivé à Montpellier avant, ou pendant que le secrétaire général d’ICEO était en Roumanie ? Et autre question : est-il arrivé en train ou en avion ?

Après 32 ans, Annette et Vlad, ne se souviennent de rien.

Pierre garde le souvenir, lui, que Vlad a été accueilli par Annette pendant qu’il était en Roumanie.

Un beau souvenir, ou un souvenir trop beau pour être vrai ?

Le 16 mars 1990, Vlad TICA est arrivé en France, Pierre rentre juste de Roumanie

En mars 1990, au cours du dîner chez POPESCU, (l’ami, le garde du corps, le chauffeur de Marin NISIPEANU, celui qui l’accompagnait dans ses déplacements depuis le 22 décembre 1989, celui qu’on voyait à coté de lui sur la plupart des photos), la maîtresse de maison montra aux invités, Marin et Pierre, le travail de broderie dont elle était la plus fière. Professionnelle distinguée, elle avait été choisie pour broder les armoiries sur le drapeau du corps d’armée de la région de Craiova. À la mort de CEAUCESCU, son mari eut l’opportunité de récupérer ce drapeau.

En partant, Pierre eut la surprise et le grand honneur de recevoir en signe d’amitié LE drapeau.

Arrivé à Montpellier, Pierre montra à Vlad le cadeau, qu’il avait reçu des POPESCU, en lui reprochant, en souriant, d’avoir oublié de découper les armoiries.

Le 16 mars 1990 au soir, LE drapeau de Craiova arrive à Montpellier

1993 octobre

Le 18 octobre 1993, Vlad TICA obtient son DES de Gynécologie-Obstétrique avec les honneurs du jury

2005 juillet

Les liens tissés entre Pierre, Michel LABONNE et Vlad le 31 décembre 1989 à Craiova ne se sont jamais relâchés, bien au contraire. Après son retour en Roumanie, devenu rapidement professeur, Vlad TICA n’a jamais manqué l’occasion de venir saluer à Montpellier ses maîtres, et ses vieux amis. Lorsque les occasions de retrouver les amis d’ICEO se faisaient trop rares à son goût il les a provoquées. C’est ainsi qu’en mai 1999, il a invité à son mariage à Constanța le secrétaire général d’ICEO. C’est ainsi qu’en juillet 2005 il est venu spécialement à Montpellier, en compagnie de sa femme Irina.

Le 21 juillet 2005, Montpellier, Michel, Jean BARCIET, Irina, Vlad, Pierre et Annette qui fait la photo

2010 (retour en arrière)

En 2008, il devient vice-président d’ICEO.

En 2010, il effectue en juin une mission en Pologne avec le secrétaire général d’ICEO.

2011 mai

Jean-Marie conduit, au sens figuré et au sens propre du terme (au volant), la mission organisée du 13 au 23 mai dans les Balkans. C’est pour lui l’occasion de repasser sur des lieux où il a longuement travaillé, et la chance de retrouver d’anciens amis. Pour son coéquipier, Pierre, et pour lui c’est le plaisir de se présenter mutuellement de vieilles connaissances. Jean-Marie a pu ainsi rencontrer, Marin NISIPEANU, Dora et Artur TICA, et leurs deux fils Vlad et Andreï.

Pierre, a lui, pu faire la connaissance à Craiova de  Gabriel AVRAM que Jean-Marie avait formé comme formateur au Centre régional de formation administrative de la ville dont il deviendra plus tard le directeur et, à Sibiu, de Mihail BALTADOR le directeur du Centre régional de formation administrative du Judet de Sibiu, avec qui Jean-Marie avait souvent travaillé et en conséquence noué des liens d’amitié.

Le 16 mai 2011, Craïova, Jean-Marie et Pierre font la connaissance de leurs amis réciproques

Le 18 mai 2011, Sibiu, Mihail BALTADOR et Pierre font  connaissance

En 2011 il est  : professeur de Gynécologie en Roumanie à la Faculté de Médecine de Constanta, président du Comité d’Obstétrique et Gynécologie du Collège National des Médecins de Roumanie, vice-président de la Société Nationale d’Obstétrique et Gynécologie de Roumanie, executive member of EBCOG (European Board and College of Obstetrics and Gynecology), vice-président de AMEH (European Medical Association of Senior Hospital Doctors), Board Member of the Permanent Standing Comittee of European Doctors (CPME).

Le 19 mai 2011, Jean-Marie et Pierre invités à l’opéra de Bucarest,  au congrès de Médecine

Sur le chemin du retour en France, nouvelle halte à Craiova pour répondre à l’invitation à déjeuner de la famille TICA. Andreï TICA présente à Pierre sa femme Oana, qui n’a pas pu se libérer pour  participer au repas. Jean-Marie et les TICA sympathisent aussitôt, sans surprise.

Le 21 mai 2011, Craiova, 

Après la mort de Dora TICA en 2014, et après la mort de son mari, Artur TICA en 2015, le site web d’ICEO a bien évidemment accueilli des articles pour rendre hommage aux défunts. Ces articles exprimaient toute la reconnaissance des responsables de l’Association pour tout ce que Dora et Artur TICA leur avaient offert et apporté. À l’aide des nombreuses photos illustrant l’article on pouvait constater combien la famille TICA s’était montrée accueillante envers les membres d’ICEO.

Malheureusement ces articles mis en ligne sur l’ancien site de l’Association ont été supprimés en 2017 et 2018, à la suite d’actes de malveillance de Hackers aussi bêtes que méchants.

Les articles ont disparus, mais l’affection et la reconnaissance d’ICEO demeurent.

Le 21 mai 2011, Craiova, Jean-Marie fait la connaissance de Dora et Artur TICA

2012 décembre

Le 3 décembre 2012, Montpellier, dernière rencontre, 2 mois avant la mort du professeur  CASTEL

Article mis en ligne après la mort de Jean CASTEL le 25 février 2013

Hommage de Pierre CHEVALLET au professeur Jean CASTEL le jour de ses obsèques

2014  juin

Le 3 juin 2014, Craïova, dernière rencontre avec Marin, de Pierre et de Jean-Marin, chez Marin. 

Article mis en ligne après la mort de Marin NISIPEANU le 6 septembre 2018.

2019 mai

Le 24 mai 2019,  Bucarest, dernière rencontre de Pierre et Vlad en Roumanie.

2021 août

Le 8 août 2021, Montpellier, histoire d’une longue amitié, à suivre …

[Le 18 mai 2022, 16 H50, A. B., Bures-sur-Yvette] :  Merci pour cette passionnante rétrospective ! Bien amicalement,

[Le 7 mai 2022, 17 H05, L. F., Paris : En Roumanie pour encore quelques heures, je suis d’autant plus émue de lire votre article. Merci à tous !

[Le 7 mai 2022, 12 H55, J. B., Constanta :  Merci pour le rappel de cet ancien et fort lien avec la Roumanie. Amitiés du Front de l’Est. Julia

[Le 7 mai 2022, 12 H00, J-M. M., Rodez] :  Quels bons souvenirs !

N° 387 L’écho de la Mayre – Journal communal de Jacou Janvier 1990

Le journal d’information communal donne  SA version des faits, et surtout de la genèse de la caravane SOS Roumanie.

ICEO tient à donner la sienne [N° 386].  Aux lecteurs de juger !

[Le 10 février 2020, 12 H00, P. C., Notre-Dame de la Rouvière] : Article intéressant, dont je partage beaucoup de points

[Le 10 février 2020, 12 H00, P. C., Notre-Dame de la Rouvière] : Article intéressant, dont je partage beaucoup de points

N° 349 Radu LUPESCU, roumain décoré pour sa lutte contre le Covid-19, en France

Article original publié dans Lepetitjournal Bucarest

Fin décembre, Radu LUPESCU, médecin d’origine roumaine installé en Alsace, faisait partie des professionnels de santé qui ont été décorés par le président français, Emmanuel MACRON, pour leurs efforts déployés dans la lutte contre le coronavirus.

Il a reçu, la semaine dernière, la médaille de chevalier de l’ordre national du Mérite, remise par Olivier VÉRAN, Ministre français de la Santé. Une distinction qui vient souligner son action lors de la crise sanitaire en tant qu’anesthésiste-réanimateur à la clinique Rhéna de Strasbourg et ses 23 années au service de la France.

En première ligne dans la lutte contre le Covid-19, le médecin Radu LUPESCU faisait partie des premiers médecins ayant averti sur le risque accru de surpeuplement auquel les hôpitaux allaient être confrontés pendant la pandémie.

Notre rédaction est allée à la rencontre d’un héros du quotidien, au service des autres.

Vous avez quitté la Roumanie au début des années 90. Pourquoi avoir choisi la France ?

Radu LUPESCU: J’ai choisi la France tout naturellement; j’ai été élevé dans un environnement très francophone et francophile. Mes parents ont été coopérants en Algérie et ma sœur et moi étions scolarisés dans une école française à Alger. La culture française, les chansons françaises ont bercé mon enfance et mon adolescence. C’est donc tout naturellement que j’ai souhaité continuer mes études en France, déçu par la tournure que prenaient les événements en Roumanie en 1990–1991.

Pouvez-vous nous raconter comment s’est passée votre intégration en France au fil du temps? Quelles étaient les principales difficultés rencontrées?

Lorsque l’on arrive en France en tant qu’étudiant, on ne peut pas dire que l’intégration est difficile. Elle n’est pas aisée non plus… Il faut savoir apprivoiser cette culture riche, cette société multiséculaire, avec ses codes et ses traditions. C’est sûr que l’intégration est facilitée par une bonne maîtrise de la langue, et par les réussites universitaires, les bons résultats aux concours, etc.

Bien entendu, j’ai eu droit (et encore aujourd’hui) à des blagues, des quolibets, des remarques sur mes origines, mais il faut les prendre avec humour. Il s’agit, dans la quasi-totalité des cas, plutôt de maladresses ou de blagues potaches. La connaissance de la Roumanie, suite à son entrée dans l’UE, a rendu ces situations rarissimes. Il n’est pas rare désormais que l’interlocuteur ait un ami roumain, un médecin roumain ou que ses enfants fassent des études en Roumanie…

Pour faire court, je dirais que je n’ai pas eu à souffrir de difficultés particulières et que si on est prêt à accepter la société dans laquelle on arrive, avec ses qualités et ses défauts, il est aisé d’être accepté en retour.

Auriez-vous 3 conseils à donner à des étudiants roumains qui souhaiteraient venir étudier en France ?

Premièrement je leur dirais de bien apprendre et maîtriser la langue française. Ensuite de faire attention aux codes sociétaux. Par exemple, dans les hôpitaux (dans les entreprises aussi sûrement), la hiérarchie est moins rigide qu’en Roumanie et il n’est pas rare de recevoir des conseils, des idées de personnes qu’on pourrait considérer plus bas sur l’échelle hiérarchique. Il y a des personnes de valeur dans tous les postes et à tous les niveaux et ces relations sont généralement très enrichissantes.

L’arrivée en France, où la société est plus variée, avec des mœurs différentes, une variété ethnique et culturelle plus importante, peut être déconcertante pour un nouveau venu.

Enfin, je les mettrais en garde contre la tentation, renforcée par la distance et la nostalgie, de faire des comparaisons hâtives entre les deux pays. C’est une phase naturelle, mais cela peut entraîner des distorsions dans l’observation et entraîner des difficultés voire un échec dans l’adaptation.

Concernant la pandémie, la Roumanie commençait bien, avec un très bon taux de vaccination de sa population pour se retrouver aujourd’hui en dernière place avec un taux de mortalité lié au COVID parmi les plus élevés au monde… À votre avis, quelles sont les erreurs qui ont été commises?

Tout d’abord, en Roumanie, la confiance dans l’État et le gouvernement est limitée. Mais surtout, à mon sens, cela est lié à la faible confiance dans le système sanitaire en général où les erreurs médicales, les problèmes d’infrastructure, les incendies, les accidents en général, ne sont malheureusement pas rares. C’est pour cela que j’aurais construit ma communication et mon action sur plusieurs axes:

1 – Un conseil scientifique (formés de spécialistes roumains en virologie, épidémiologie, santé publique, maladies infectieuses, réanimation de Roumanie ET d’ailleurs); il y a beaucoup de pointures roumaines dans toutes ces spécialités, dans le pays mais aussi dans les universités du monde entier. Ce conseil aurait pu être chargé de la communication officielle scientifique.

2 – Une participation active des médecins de famille qui ont la confiance de la population. Les médecins de famille auraient pu devenir le pivot de la campagne avec une concentration des ressources à leur niveau; l’État aurait pu leur fournir des fiches claires type questions-réponses pour les mettre en capacité à répondre rapidement à leurs patients et lever les réticences. L’État aurait dû préciser les conditions de prise en charge financières (par l’état lui-même) des éventuelles complications ou effets secondaires liés à la vaccination anti-Covid, ainsi que prendre clairement la responsabilité de la vaccination pour ne pas laisser les médecins seuls face à leurs patients.

3 – Une cooptation de personnalités extérieures au système sanitaire en tant qu’«ambassadeurs» en faveur de la vaccination.

4 – Une limitation rapide et active de l’accès aux principaux canaux de communication, aux personnes qui diffusent des fausses informations: sanctions ordinales pour les médecins diffusant de fausses informations, rôle du CNA, réponses rapides du conseil scientifiques, etc.

5 – Un maintien des restrictions et des gestes barrières et une levée très progressive de ces derniers en fonction de l’avancée de la vaccination et liée à l’entrée en vigueur du « certificat vert ».

6 – Une mise en place de mesures restrictives dès l’augmentation conjointe du taux d’incidence, du nombres d’hospitalisés et du taux d’occupation des lits en réanimation.

C’est pour cela qu’il faudrait faire preuve d’inventivité. Cela peut passer par un rôle accru des infirmiers spécialisés, non seulement la création d’un corps d’infirmiers spécialisé en anesthésie-réanimation, ou des infirmiers de bloc opératoire, comme cela  existe déjà dans de nombreux pays.

En rapport avec le sous financement du système de Santé roumain, vous disiez, dans une précédente interview, qu’il faudrait compenser cela avec plus d’ « inventivité ». Pouvez-vous nous expliquer?

Nous dépensons actuellement en Roumanie environ 5,5% du PIB pour le système de santé, par rapport à plus de 10% dans beaucoup de pays européens. Il est clair que le système de santé est sous-financé de manière chronique. Un rattrapage en passant pas toutes les étapes de développement serait long, coûteux et difficile et risquerait de nous placer, à terme, dans la même situation que les pays « riches » (avec un bon système de santé) faisant face à une augmentation constante des dépenses de santé, ce qui est difficilement soutenable.

C’est pour cela qu’il faudrait faire preuve d’inventivité. Cela peut passer par un rôle accru des infirmiers spécialisés et la création d’un corps d’infirmiers spécialisés en anesthésie-réanimation, ou d’infirmiers de bloc opératoire, comme cela existe déjà dans de nombreux pays.

Imaginez seulement l’importance qu’auraient eu dans la crise, quelques centaines d’infirmiers spécialisés en réanimation (qui ne travaillaient plus dans les blocs opératoires fermés au plus fort de la pandémie), qui auraient pu apporter leur expertise dans de nouvelles unités Covid. Et, au-delà de ces solutions classiques mais absolument nécessaires, imaginez un réseau d’infirmiers, en pratique avancée, déployés en milieu rural et chargés de la surveillance des pathologies chroniques. Le manque criant de médecins dans ces territoires pourrait être pallié de la sorte.

Imaginez également des infirmières cliniciennes spécialisés en neurologie, en psychiatrie, en cardiologie qui suivraient les patients entre deux visites espacées chez leur médecin spécialiste installé dans une ville lointaine. Cela viendrait compléter les investissements indispensables dans la médecine primaire, investissements fort déficitaires en Roumanie, et pallier le manque de médecins, tout cela avec un coût, somme toute, limité pour la société. Et il y aurait beaucoup de choses à dire encore…

Quelles seraient pour vous les principales leçons à retenir suite à cette pandémie?

Premièrement je retiendrais la nécessite de relocaliser en Europe les capacités de production des médicaments essentiels et du matériel de protection. Un point positif a été l’échange rapide des informations et protocoles entre les différentes équipes médicales (groupes WhatsApp, mails, webinaires, vidéoconférences, etc.) et la mise à disposition gratuite de la littérature Covid, au fur et à mesure des publications, par toutes les grandes revues médicales.

Un troisième point important est pour moi le décloisonnement des structures médicales avec une vraie collaboration entre les hôpitaux publiques et privés; ce qui a permis l’ouverture de capacités supplémentaires de réanimation et les transferts croisés de patients en fonction des besoins de lits, de techniques particulières de réanimation, etc.

Enfin, un quatrième point très important a été la mise en œuvre d’une solidarité européenne, permettant le transfert de dizaines de patients en état grave et le transfert de matériel spécifique et de médicaments.

Enfin, que pouvez-vous nous dire quant à l’état de santé (mental, physique) des médecins et personnels soignants qui ont terriblement souffert durant cette pandémie?

Cette crise sanitaire a été très éprouvante pour le corps médical, pour le personnel soignant mais aussi pour la population en général. Les périodes de confinement, la limitation des contacts physiques et le travail à domicile ont des conséquences que nous mesurons encore assez mal. Du point de vue des soignants, un afflux massif de patients, l’urgence des prises en charge, le nombre élevé des décès ont mis à rude épreuve le mental des équipes, peu habituées à ce genre de situations.

C’est d’ailleurs pour cela que nous avions rapidement, dès le début de la première vague, mis en place à la clinique un service de soutien psychologique grâce à l’intervention bénévole de psychologues pour accompagner les personnels qui se sentaient parfois dépassés ou en détresse. Dans le même temps, dans notre région, la CUMP (cellule d’urgence médico-psychologique) qui intervient généralement après les catastrophes naturelles, les attentats, a fait un travail remarquable en assurant une écoute non seulement des soignants des hôpitaux universitaires mais aussi de la population générale.

—————–

Cette interview a été réalisée le 20 octobre, avant la décision du gouvernement roumain d’introduire de nouvelles restrictions à partir du 25 octobre.

[Le 28 octobre 2021, 15H15, J-M  R., Alet-les-Bains] : Il est de bon ton en France, chez beaucoup de gens qui ne connaissent pas grand chose de la Roumanie et de ses liens très anciens avec notre pays, de dénigrer de façon générale « les Roumains » sans doute parce qu’il serait de mauvais ton de distinguer entre Roumains de souche et « Roms ».

Sans aucun doute aussi, comme chez lesdits Roms, il y a des gens malhonnêtes chez les Roumains comme il y en a chez les Français (les « de souche » et les autres) sans qu’il y ait matière à généraliser de cas particuliers à couvrir d’opprobre l’ensemble d’une population.

L’exemple de ce médecin roumain, comme de ses pairs, médecins, dentistes, infirmiers, venus s’installer en France pour y trouver une meilleure rémunération de leurs compétences en même temps qu’ils venaient sauver nos déserts médicaux ou nos hôpitaux de l’insuffisance en nombre de nos soignants, est la démonstration du fait qu’il ne faut jamais faire de généralisation hâtive.

Les médecins roumains sont aussi, généralement, très qualifiés, leur formation comportant dès son début en faculté davantage d’exercices pratiques que dans nos facultés françaises. Les étudiants français ou belges qui vont suivre un cursus médical à Cluj-Napoca ou à Iaşi le disent et s’en trouvent bien, ce n’est pas une formation au rabais.

L’hommage rendu au Docteur Radu LUPESCU est donc mérité, de même que son assimilation française est méritoire sans qu’il perde pour autant le souvenir légitime de ses racines. N’oublions pas aussi qu’en laissant partir à l’étranger du personnel soignant dont elle a financé la formation, la Roumanie, du fait d’une certaine impéritie de ses gouvernants, se prive de la rentabilisation de son investissement financier et en prive sa propre population. Une fuite des cerveaux dont nous tirons indûment avantage en dépit de l’impéritie et du manque d’anticipation de nos propres gouvernants.

[Le 28 octobre 2021, 13 H00, P. C., Notre-Dame de la Rouvière] : En 1990 le Conseil Général de l’Hérault a payé pour qu’un jeune étudiant en médecine  roumain puisse faire sa spécialisation en Gynécologie à Montpellier, afin de relancer en Roumanie cette spécialité interdite du temps de CEAUCESCU. La France cherchait alors à aider la Roumanie. En 2021, la France  débauche des médecins roumains pour pallier ses insuffisances, en matière de médecine hospitalière et de médecine à la campagne. À part ça la France a toujours le meilleur système de santé au monde.

N°345 Jean JANJIS est mort :

à une date que nous ne connaissons pas précisément (après le 4 octobre)

adieu l’ami on t’aimait bien, tu sais!

ICEO ne  manquera pas de lui témoigner toute sa reconnaissance.

En recevant ce message nous avons d’abord cru à une mauvaise farce, ou à une tentative d’entourloupe. Car nous avions joint par téléphone Jean en Roumanie il y a moins de 15 jours.

Malheureusement William GUILLOU (Côtes d’Armor) a pu nous confirmer au téléphone le décès de Jean.

C’est via DOREL (Roumanie), est grâce à lui que la mauvaise nouvelle a pu nous arriver.

S’inquiétant de ne pas recevoir de nouvelles de Jean depuis son retour en France vers le 4 octobre, DOREL a mobilisé son réseau d’amis à la Grande-Motte.

Un ami de DOREL et de Jean a averti la gendarmerie (ou la police ???). Les forces de l’ordre ont découvert Jean après avoir forcé la porte de son studio. Jean était mort depuis plusieurs jours, et était en piteux état.

William GUILLOU nous tiendra au courant pour les obsèques, où et quand ?

Jean JANJIS n’a adhéré à ICEO que le 2 février 1996 [N°173], mais grand paradoxe, il a fait connaître largement ICEO autour de lui, et a invité nombre de ses amis à rejoindre l’Institut avant d’adhérer lui-même. C’est ainsi que Jean-Paul BELOT a connu l’Association dont il est devenu membre dès 1993 [N°148]. Le secrétaire général actuel qui a adhéré en 1998 [N°195], a connu ICEO lui aussi grâce à Jean. Si depuis 2007, ICEO  a pu nouer avec Andreï GRATCHEV des relations fructueuses et amicales, c’est une fois encore à Jean qu’on le doit : De Jean Janjis à Daniel Moulis à Andreï Gratchev à Mikhaïl Gorbatchev.

Merci Jean pour ta générosité, merci pour tout ce tu as fait à ICEO, et pour ICEO

Le 9 novembre 1996, soirée franco-Polonaise, Université de Montpellier – ICEO, première photo de Jean

Palavas-les-Flots, le 21 mars 2003, Jean JANJIS au coté de Jacques COQUELLE le soir de l’Assemblée générale d’ICEO

Laboratoire de Chimie Thérapeutique de la Faculté de Pharmacie de Montppelier, le 6 avril 2004, Jean JANJIS en visite

Le 18 décembre 2007,  Assemblée Générale d’ICEO à la Maison de la Famille

Le 7 juillet 2008,  Assemblée Générale d’ICEO à la Maison de la Famille

Le 17 novembre 2010, Conseil d’administration d’ICEO  SupAgro

Le 21 février 2011, au restaurant Saint Éloi

Le 5 février 2015, salle Duges 25e anniversaire d’ICEO, fin du dîner avec Jean-Pierre CHEVÈNEMENT et Andreï GRATCHEV

Le 1er avril 2015, Conseil d’administration  d’ICEO à Sup Agro

Le 13 octobre 2015, Conseil d’administration  d’ICEO à Sup Agro

Le 3 décembre 2015, Assemblée Générale ICEO Palavas-Les-Flots

Le 30 novembre 2017, Assemblée Générale ICEO Palavas-Les-Flots

Le 3 octobre 2019, dernier Conseil d’administration d’ICEO à SupAgro

Le 3 octobre 2019, la dernière photo de Jean que nous ayons

[Le 19 octobre 2021, 15 H10, W. G., Tréguier] :  Les obsèques de Jean JANJIS auront lieu le mercredi 20 avril à 13 heures à Nîmes.

[Le 14 octobre 2021, 20 H55, J-M. R., Alet-Les-Bains] :  Jean JANJIS est celui qui, le premier, rencontré à la CCI de Béziers, m’avait parlé d’ICEO et incité à y adhérer. Ces derniers temps, il m’envoyait 4 courriels par Jour et je lui avais demandé, comme je partais pour un bout de temps hors connexion internet, de se limiter à un envoi par jour. Il a trop bien respecté la consigne. Paix à son âme.

[Le 14 octobre 2021, 20 H45, J. P., Montbazin] : Bien triste nouvelle qui me laisse sans voix… Malgré parfois certains désaccords (vite oubliés…), je garderai toujours un bon souvenir de Jean.

N° 325 Ils ne faut pas confondre chauvinisme et calvitie – Il ne faut pas confondre Bucarest et Budapest!

Six supporters français ont raté le match des Bleus à Budapest, en Hongrie. Ils pensaient que la rencontre avait lieu à Bucarest, en Roumanie.

Ils confondent Budapest et Bucarest et… ratent le match!

[Le 24 juin 2021, 12 H00, P. C., Notre-Dame de la Rouvière] : Pauvre Union européenne !